石建军的家属提出主张。原告主张的死亡赔偿金x元和丧葬费8450元，符合法律规定，且计算的标准和方法均合法有据，故应以保护,应由被告昌龙车行赔偿其中的 的经济损失应由谁承担应承担多少 本院认为：本案二上诉人系以道路交通事故人身损害赔偿纠纷的法律关系所提起的诉讼，故本案应适用道路交通安全法的规定进行审理。 ...

猪只而发生争执，但被告不应采取动手打原告的方法解决纠纷，造成原告受伤过错在于被告，被告应负全部赔偿责任。原告请求的医疗费，根据采信的证据，只 且有固定收入，原审据此采用农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。依，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 ...

律师事务所律师。 上诉人麦某甲、佛山市顺德区西山小学(以下简称西山小学)因一般人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x 的班组的实践课，这种人员配置已是超出教学大纲中的要求，符合教学大纲的标准。另外，在组织学生实践之前，西山小学已经要求学生在家里先在在家长指导 ...

三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院(关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题)的解释》第九条、第十条、第十七条、第十 存在选任过错。上诉人杨某某的上诉理由没有事实和法律依据。2、一审判决适用赔偿标准错误，导致答辩人少赔5000余元，请二审法院酌情增加。江西省高级人民法院于 ...

，海口市电信局职工，住（略）。 上诉人蔡某甲、林某旧因人身损害赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 是依据道路交通事故处理办法和海南省公安厅交通警察总队关于一九九八年海南省道路交通事故损害赔偿计算标准的通知，且上诉人蔡某甲和被上诉人海口市电信局的委托代理人均在 ...

王某丙、东营市X路管理局河口分局(以下简称河口公路局)、彭某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘 表'均无异议，本院对其证明力予以确认。 (三)丧葬费 原告方主张被告方应赔偿原告方丧葬费7136元，计算标准为按山东省2004年在岗职工六个月的平均工资 ...

。 原告贺某甲、周某、贺某乙诉被告李某、赵某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某甲 霞护理。由于没有当地所雇护工从事同等级别的劳务报酬标准，参照2003年度河南省居民服务和其它服务业职工年平均工资9217元计算，二人在周某住院期间84天的护理费为 ...

，不予支持。原告关于丧葬费、死亡赔偿金、误工费的请求过高，由原审法院按有关标准核定，过高部分不予支持。原告诉请的精神抚慰金过高，根据被告侵害的 被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司答辩称：一、本案依法不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条的规定。1 ...

63岁，汉族，现住（略），退休干部。 原告张某甲与被告宋某乙人身损害赔偿纠纷一某，本院于2000年6月5日审查立案后，依法组成合议庭，先后于同年 《民法通则》，参照《道路交通事故处理办法》的损失项目、计算方法及相关的计算标准，被告宋某乙的监护人应当赔偿原告张某甲医疗费、误工费、伤残补助费、营养费、就医 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告系农村居民，一审法庭辩论终结时的上一统计年度的农村居民人均纯收入标准2230元/年， 交通事故处理办法》计算，而本案既不属于道路交通事故损害赔偿，也不属于医疗事故损害赔偿，而只能按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...