女，汉族，X年X月X日生。 委托代理人张某某，周口师范学院教师。 上诉人周口师范学院因与被上诉人王某甲、原审被告段某某人身损害赔偿纠纷一案，不服 完毕之后起算的，所以，本案起诉超诉讼时效，其他意见与周口师范学院意见相同。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷，周口师范学院 ...

定残之日起进行计算，原告于2010年3月18日向人民法院提起诉讼主张关于伤残损失的相关费用，因此，原告主张权利的诉讼时效并未超过法定诉讼时效，因此，对三被告的该辩称 《关于审理人身损害赔偿案件适用范围法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依被告刘某某申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）作为被告参加诉讼，依法 赔偿责任。 被告人保郑州分公司辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，不应当支持原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年9月16日23时30分许，被告刘 ...

有限公司驻马店分公司（以下简称新中州驻马店分公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2006年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并分别向原、 法律规定的诉讼时效，因此本院对被告的此项辨称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，河南正义彰律师事务所律师。 申请再审人安阳电池厂因与被申请人闫某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服本院(2009)安民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 2008年安阳电池厂才不再给闫某甲报销医疗费，导致诉讼，所以闫某甲起诉不超诉讼时效。解除双方的协议后就应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

江某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均出庭参加诉讼，本案现已审理 50元×6次=30冢坏我嬖ジＨ莞闹坏ń淹环诤略适惫斓胩式淙O一起去福州的交通费，从东桥到福州单趟22元），合计2349.88元的70%即 ...

服务所法律工作者。 原告杨某某诉被告周某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托代理人周某甲、姚拥军和被告周 乙辩称：我们双方发生纠纷后，原告即外出打工，这期间原告未向答辩人主张过赔偿，至起诉时已超过法定的诉讼时效。对原告的请求应予以驳回；且原告的伤害是 ...

小学）、被上诉人焦作市X村区教育局（下称马村教育局）人身损害赔偿纠纷一案，白某甲于2008年12月15日向马村区人民法院提起诉讼，要求判令二被告赔偿医疗费 原审查明的一致。二审中，双方均未提供新的证据。 本院认为，关于本案是否超诉讼时效及马村教育局应否承担赔偿责任的问题，原判理由适当，本院予以采纳。白 ...

，袁某乙为董某之母。故二原告具有本案的诉讼主体资格。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《民法通则》的相关规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的 调解终结日为在接到事故认定书之日起的十日内。按此期限计算，2010年1月16日为一年的诉讼时效届满之日。原告于2010年1月15日起诉至本院，故不 ...

第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 某某追索赔偿款，到吴某某起诉时并未超过诉讼时效。 关于签订赔偿协议后，被上诉人吴某某是否可以提起诉讼的问题。经查，2005年6月24日被上诉人吴某某虽与段 ...