应承担赔偿责任。最后，验资人即使应当承担赔偿责任，也是在借款人、担保人、投资人不能清偿以后，对不足部分承担责任，而非与投资人同一顺序。原审将验资人 连带清偿责任列为同一顺序，显然不符合法律规定。此外，本案系借款合同，只有在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下，上海银行浦江支行才能另行 ...

被告人陈某某并未将该款用于送礼，而是自行挥霍。2005年2月，在罗某戊多次催促的情况下，被告人陈某某找人模仿安福县政府领导在《申请探矿报告》上批示同意的签字后，将该 你将这报告放在身上，等一会见到他们（周某己等人）就拿给他们看，什么也不要说，就说手续办好了”。刘某仔回到宾馆，等陈某某回来后将报告交给了 ...

的效力，不能作为定案的依据。仅仅靠一份佛山市南海黄岐建海玻璃工艺厂出具的证明，而在没有该厂营业执照、工资单、财务报表等证据印证的情况下，是不 保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。因此，原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

违反了公平、公正、公开原则。另，法院调取的“学校证明”和“学生学习情况记录表”不真实，不能对抗公安机关出具的户口册。任何公民的身份均以此为根据，曾某 法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民 ...

克毒品依法不能成立。 被告人王某甲辩解称，被告人许某某打电话让他到邮电大厦门口，告知他将茶叶袋和里面的东西交给翁某某，并没有告知他是什么东西， 三被告人被依法采取的强制措施及时间； 3．抓获经过、破案经过及海口市公安局振东分局机场路派出所出具的破案经过补充说明。此证据证明案件的侦破情况和三被告人被抓获 ...

该房产的查封，并将解封情况告知了原告。 由于被告梁某某没有履行法律文书规定的赔偿义务，原告于2004年6月向原审法院申请强制执行。原审法院执行局在执行过程中 受让人的恶意时不必考虑。在债务人无偿处分其财产的情况下，只须符合客观要件及债务人具有恶意的主观要件，而不须考虑第三人是否恶意。 从本案的实际情况 ...

，应采取什么措施救济权利，均应由国家有权机关(法院)依法予以裁判。即使在有证据证明明月公司在展览会上展示了侵权包装袋与宣传资料的情况下，本案上诉 情况可予以说明；如果两上诉人不履行该项义务，被上诉人明月公司申请并被人民法院强制执行，人民法院在强制执行时，应当对前述相关情况予以说明。 综上所述，上诉人 ...

。”现被告不能证明房屋分给职工时已通知了原告，因此原告对该部分非住宅(面积1612.09平方米)房屋仍可以行使抵押权。 综上所述，原告对（略）房产证项下的第 效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民 ...

借款的起诉状、福州市中级人民法院(1999)榕经初字第X号对该案的民事判决书、执行通知书、拍卖裁定书、1999年10月20日及2000年12月15日香港联成公司 合作开始至1997年底的资产、负债及所有者权益情况，香港聚恒兴公司认为该《资产负债表》内容不实，不能作为双方分割的财务依据，因未能提供证据 ...

交代了自己的盗窃、销赃犯罪行为。 7、被告人的身份证明材料，证实六被告人的身份情况，如上所述。 以上证据，均由公诉机关提供，并经法庭调查程序举证、质证。 综上所述， 的在案的两名被告人黄某甲与温某某对该宗盗窃的供述多处矛盾，证据不能达到排除合理怀疑的标准。故对该宗指控不予认定。 起诉书第8宗及第23宗 ...