投资开办的原新润达厂签订的虽然是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付 ，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德 ...

投资开办的原新润达厂签订的虽然是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付 ，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德 ...

投资开办的原新润达厂签订的虽然是《租赁经营合同》，但在合同履行期间，新润达厂一直以建兴公司的名义进行纳税，为员工购买社会保险、招用员工，支付 ，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市顺德 ...

华城分公司人民币4万元、丰润建筑安装股份有限公司人民币30万元、北京市鲁班建筑工程公司第十二建筑队人民币7万元，合计人民币76.32万元。 被告人王某甲于2006年 2002年11月13日，其在密云以公司的名义与亚泰威隆天津分公司的王某甲签订双龙花园2万平米住宅建筑合同，约定2002年11月30日开工 ...

内容为，证人黄某生是恒兴隆建筑公司的施工员，其代表恒兴隆建筑公司与高某某签订合同，该合同以黄某生个人名义签订；涉讼工程由黄某生包工包料 一初字第（略）号民事判决； 二、驳回被上诉人顺德市X镇恒兴隆建筑工程有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费6434元，由被上诉人顺德市X镇恒兴隆建筑工程有限公司负担 ...

优尼克装饰有限公司，住所地：三亚市X路大元大厦８楼。 法定代表人林某某，该公司董事长。 委托代理人徐建平，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某某，女 善意无过失。本案中，汤光武曾经用优尼克公司提供的合同范本并以优尼克公司的名义对外签订合同，王某某与之签订合同的地点均在优尼克公司的办公 ...

代理权的范围内以省二建的名义签订合同。本案中陈某某实际上以省二建二处的名义对外签订合同，而实际收款人亦是省二建二处，中信公司上诉关于收款人省 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费２５０１０元由中信公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吴开平 审判员尹合欢 审判员何冰 二００六 ...

被告）：海南优尼克装饰有限公司。住所地：三亚市X路。 法定代表人：林某某，该公司董事长。 委托代理人：徐建平，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张 善意无过失。本案中，汤光武曾经用优尼克公司提供的合同范本并以优尼克公司的名义对外签订合同，张某某与之签订合同的地点均在优尼克公司的办公 ...

是王××以第一被申请人下属非独立核算的船务部的名义签订的，第一被申请人既未授权。也从未履行该协议，王××冒用第一被申请人船务部的名义，从合同主体 。 （3）关于“合作经营协议书”。 第一被申请人出示了其与上海E公司之间1992年3月9日签订的“合作经营协议书”，其第二条规定：“甲、乙双方共同承担‘育华 ...

的总金额为人民币3884．53万元。 6．要求追究申请人擅自以合作公司的名义进口大量的免税自用物资非法牟利的法律责任和经济责任。 7．要求申请人交出合作 实行内部承包，正是申请人行使经营管理权的表现形式。 5．酒店的内部承包不属需董事会讨论的重大问题，没有违反双方签订的合同、章程和法律。被申请人引用的 ...