申请，受理了该合资合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1998年1 的主张缺乏事实和法律依据。 4．仲裁费 考虑到合资公司自成立以来还存在诸多问题，给合资公司造成巨额亏损，申请人和被申请人对此均有责任，故本案 ...

，受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××先生、仲裁员×××先生和××先生根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定于1998年3月2日组成仲裁庭， 主持下调解解决争议，但终因差距较大而未果，仲裁庭遂根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、 ...

当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述 前来投资的承诺并已实际履行，反映了意思自治而应认定有效；协议未报批，责任应由被申请人承担。 被申请人辩称：（1）凯迪拉克轿车系申请人法人代表曹×× ...

本案适用简易程序。 由于本案双方当事人未就独任仲裁员的人选达成一致意见，仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，于1999年7月22日指定×××担任本案独 的经济利益。可见，本案中，解除合同的责任完全在于申请人一方。 （四）关于处理本案争议所适用的法律问题 由于双方在订立合同时未作约定，按照国际惯例 ...

不符点。 1997年4月18日，第二被申请人发函通知申请人将200吨R902钛白粉的提单直接寄给××总公司。1997年4月24日，第二被申请人发函通知申请人将 将提单交给其他公司，导致货款收不到，责任由其自行承担。 第二被申请人未答辩。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的法律适用 申请人与被申请人签订的 ...

条的规定于2001年3月6日指定×××担任本案独任仲裁员，成立仲裁庭，审理本案。 2001年3月19日，被申请人将答辩书寄至仲裁委员会。 2001年3月 法律 双方在合同中并未约定解决争议所适用的法律。鉴于本案合同的签订地、争议发生地及双方选择的争议解决地均在中国，仲裁庭认为审理及解决本案争议应适用 ...

本案适用简易程序。 由于本案双方当事人未就独任仲裁员的人选达成一致意见，仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，于1999年7月22日指定×××担任本案独 的经济利益。可见，本案中，解除合同的责任完全在于申请人一方。 （四）关于处理本案争议所适用的法律问题 由于双方在订立合同时未作约定，按照国际惯例 ...

仲裁申请，受理了该合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1996年12 后认为双方当事人在X号合同中意思表示一致，合同内容和形式均符合中国法律要求，双方当事人具有缔约能力，故该合同为有效合同，对双方当事人均有 ...

买方。 至于周××先生在合同签订时能否代表被申请人，这是周××先生对合同效力承担责任的问题。而在其后合同履行过程中，以合同买方身份收取货物及单据并支付 授权而签订合同，其行为在合同履行过程中已得到被申请人的追认，故此点不影响被申请人作为合同买方的法律地位。 3．合同效力问题 系争合同为当事人协商一致的 ...

受理了上述合同项下关于买卖电子计算器配套组件的争议案。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定，组成以为×××首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出 货不是被诉人所交。因此，被诉人应负未按合约规定换补货物的违约责任。鉴于双方长期争议，客观形势变化很大，目前已无实际履行之必要 ...