管辖权的问题。汝南县法院对本案具有管辖权。因双方在2006年5月1日签订合同中约定发生争议协商不成时向“济南市仲裁委员会提请仲裁或向济南市人民法院提起诉讼”，该 测量，没有参加地基测量，是应项目部要求事后补签的。朱某对鉴定结论⑴部分异议，认为央盛公司应当分摊桥梁、涵洞土方量；认为鉴定结论⑵是虚假的。中 ...

管辖权的法院。经审查，本案中的被告均未对管辖提出异议，并应诉答辩，应视为承认本院为有管辖权的法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三 针对该裁决，长城文化艺术中心于2006年11月20日向北京市第二中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，该申请被北京市第二中级人民法院驳回，后李某甲于2007年9 ...

公司在与原告签订的《云昆牌消渴灵片总代理协议书》第十三条“协议的争议与仲裁”第二项中约定“如协商不成，双方同意同由甲方注册地工商行政管理局进行仲裁 约定，甲方注册地人民法院，即原告注册地人民法院对本案有管辖权。因此，本院对本案有管辖权，被告健博公司的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告不争的事实，只是双方对其性质是“转移”，“抽逃”或是“委托借款”有异。仲裁委员会的裁决书认定百货公司和毛毯总厂以合营企业的名义向银行贷款用以归还其自己的 百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院”、第二百四十六条“因在中华人民共和国 ...

劳动仲裁裁决书，拟证明本案经过了仲裁前置程序，芙蓉区法院有管辖权。刘某对证据1、2的真实性无异议，对关联性有异议，认为证据1不能证明被告收入为 的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二 ...

本院认为：本案系船舶买卖合同纠纷。各方当事人争议焦点主要是船舶买卖协议是否存在仲裁及适用法律的约定、安顺轮的权属认定是否明确、涉案合同是否履行、王某 我国民事诉讼法律规定，涉案民商事案件的被告对人民法院管辖权不提出异议并应诉答辩的，视为其承认人民法院为有管辖权的法院。本案中，罗萨里奥公司是注册在中国 ...

：“当事人从知道或应当知道其权利受到侵害之日起六十日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人因不可抗力或者有其他正当理由超过申请仲裁 发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。 最高人民法院《 ...

：“当事人从知道或应当知道其权利受到侵害之日起六十日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人因不可抗力或者有其他正当理由超过申请仲裁 发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。 最高人民法院《 ...

：“当事人从知道或应当知道其权利受到侵害之日起六十日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。当事人因不可抗力或者有其他正当理由超过申请仲裁 发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。 最高人民法院《 ...

是本案的适格原告，且保险合同中明确约定合同争议的解决方式为提交仲裁，原审法院不具有管辖权，原审法院进行审理并作出判决程序违法。二、受害人李某起系农业 。2、本案赔偿数额应适用何某标准计算。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与 ...