系被告的直接下属,与被告之间存在利害关系。经查,原告提供的付款凭证付款用途一栏中均载明“薪资(某月)业务成本、实报实销、发票已审核”,金额一栏均为 争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、原告XX(上某)企业管理咨询有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_18477351.html-
了解详情
合法检测报告及厂家资源,经销过程中有权监督品牌的质量,发现问题及时与甲方沟通;乙方对因所提供产品质量问题给甲方造成的直接经济损失负责赔偿;双方同时 日交纳了DM费2000元;于2006年11月7日交纳了一次性加入费和单个企业维护费3000元;于2006年12月11日交纳了新品费2000元;于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_185878.html-
了解详情
审理查明:唐某某原为嘉陵公司职工。2004年7月15日,嘉陵公司与其配套企业重庆力华自动化技术有限责任公司(以下简称力华公司)、重庆吉力芸峰 21.54×x=x元。2.由于高能点火系统的磁电机存在质量问题,嘉陵公司于2007年5-7月进行了集中整改,该期间的产品生产销售属于非正常时期,选择2007年9 ...
//www.110.com/panli/panli_184296.html-
了解详情
软件成本以及人工、销售、管理、房租成本等,并且销售是硬件和软件分别单独出具发票。被答辩人要求赔偿也应当剔除喷码机机器中的与侵权无关的硬件部分和其他软件部分。 。”即从2006年2月16日起,使用上述技术生产产品已经经过科诺华公司的授权,其根本不存在侵犯商业秘密的问题。而且科诺华公司曾经送了一台x的喷码 ...
//www.110.com/panli/panli_127303.html-
了解详情
资料上的图片均来自中国邮政的统一标准,不存在与原告相似的问题。我公司产品规格、样式都是根据中国邮政管理手册统一调整的,与原告明显不同。我们公司的业务 内容;谈判方案、内容、会议会谈纪要、决议;业务渠道:供货来源、销售渠道、客户名单、中介单位;产品成本、交易价格、利润率;销售策略、方案;为客户制作的策划 ...
//www.110.com/panli/panli_121638.html-
了解详情
盛隆公司向阳光艺景公司供应配电柜4台,合同价款为6万元。双方还在合同中约定了产品的名称、规格与型号、数量、交货日期、质量要求、交货地点、产品验收等条款 ,第二次开庭才提出这个问题,这是伪证。宛玉东与阳光艺景公司存在利害关系,宛玉东依附于阳光艺景公司开展业务,执行阳光艺景公司的管理制度,双方存在经济利益 ...
//www.110.com/panli/panli_109596.html-
了解详情
苏宁电器有限公司(以下简称常州苏宁公司)投诉产品质量问题。 被告答辩称: 被告的字号“芬宁”是经江苏省常州工商行政管理局依法核准登记使用,不存在侵犯原告商标专用权的 其主要职能是销售商品的企业,即商业企业的活动。本案中,原告核定在第35类上的“苏宁”商标,涉及的具体服务项目为广告、工商管理辅助业和推销 ...
//www.110.com/panli/panli_72106.html-
了解详情
帮东莞联兴厂代销3M牌双面胶带,350元是成本不是好处费;2、确实存在将胶带转销给国内企业的事实,但起诉指控的数量不对。其辩护人提出如下辩护意见:1、公诉 他负责该厂的业务、报关工作,李某甲不在厂时由他管理全厂事务。东莞联兴厂属于来料加工企业,产品100%出口,原料都是用保税合同手册报关进口。富印公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50984.html-
了解详情
由正普公司总经销涉案MP3光盘。正普公司承诺销售量不低于3000张,恒磁公司首批供货不低于1000张,产品零售价为每张25元,恒磁公司供给正普公司的价格为 证明未详细审查,亦明知中国音乐著作权协会仅有权对歌曲词曲作者的著作权进行管理。 在本院审理过程中,原告将其诉讼请求第3项变更为由被告腾图公司、彩虹 ...
//www.110.com/panli/panli_47093.html-
了解详情
商品标牌上的授权企业名称写成“梦特娇”,这种做法是不慎重的,但工商行政管理部门已对此作出了处理,被告也作了改正。六被告之间不存在共同侵权 予以支持。 我国《民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》规定,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担 ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html-
了解详情