驳回原告的诉讼请求。 被告彭某某辩称，1.从来没有同原告签署过出资入股协议书（合作协议书），原告起诉没有任何事实依据。2006年元月26日同国青公司签署 资证明，原告提供的证人当某证言以及相关书面证明，被告提供的授权委托书、企业变更情况的工商行政管理机关书面证明等证据予以证实。 本院认为，被告国青公司 ...

律师。 委托代理人：刘某威，河南金色阳光律师事务所律师。 原审被告：开封市豫信企业管理咨询有限公司。住所地：开封市X路X号。 法定代表人：刘某，该公司 审理查明：2006年9月18日，刘某军与张某签订《合作建设北京师范大学珠海分校工程技术学院协议书》（以下简称《合作建设协议》）。协议约定：双方合作成立 ...

东城支公司据此证明新组合公司与北京新组合亚飞汽车销售有限公司是两个独立的企业法人。燕京支行对上述证据材料的真实性无异议。 本院确认上述证据的客观真实性。 有限公司燕京支行签订了《机动车分期付款售车信用保险协议》、《汽车消费贷款业务合作协议书》及有关某充协议，共同开展汽车消费贷款信用保险义务。我公司依照 ...

.《协议书》和《补充协议》各一份，证明：（1）双方曾以协议书和补充协议为载体，设立过合作开发并承包管理凯洲二期工程的权利义务关系；（2）对于协议书 1000万元工程款。 2007年2月1日，凯洲实业公司向凯洲投资公司出具一份《企业询证函》，双方确认凯洲实业公司欠凯洲投资公司399.5万元。2007年6 ...

必须具有经营资质。此问题去年向产权单位提出过，但一直未解决；同时，对于两个企业共用一个栈桥到达危险货物的问题，货运处要求两种货物不能同时作业，并间隔一定 该二十辆火槽由他人使用。 本院认为，双方当事人于2005年12月26日签订的合作协议书，真实、自愿、不违反法律规定，应为有效协议。该协议第五条约定了 ...

查，中影公司已向大地公司支付了分成款x元。此外，第一制片分公司不具有企业法人资格，其隶属于中影公司，负责人为曹彪，2008年12月4日，北京市 笔录在案佐证。 本院认为：大地公司与中影公司的下属单位第一制片分公司所签订的《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

协议；最终以自己的名义达成协议，是抚州东临公路广告发展有限公司未按规定进行企业工商年检，致使其对外行使民事行为不被认可；被上诉人未按协议足额出资且未按期 明确认可该协议。同时，按照双方签订的《合作协议》（含附件《东临公路广告公司经营发展规划》）及《补充协议书》，被上诉人四方联公司应出资33.15万元（ ...

中外合资经营永州远地铁合金有限责任公司合同书，经政府审查批准后，于同年七月二十一日领取了企业法人营业执照，注册资本为人民币一千万元。实际资本情况为：李瑞堂90万元，徐 （略）第一届第四次董事会决定、补充决定及原审三上诉人与其它人签订的合作协议书，可以看出，严某某等退出了（略），三原审上诉人已接管了公司 ...

行政管理局山阳分局出具的证明、开源公司营业执照复印件2份、开源公司企业注册资本审验证明书及相关资料、企业换照登记注册书及相关材料、开源公司股东会决定，证明开源公司 日。1999年7月26日，开源公司与中诚公司签订《中诚时代广场建设合作协议书》时，开源公司没有年检，经营期限届满。原判认定该事实并无不当。 ...