号楼x室。 法定代表人任x，总经理。 委托代理人徐x，该公司员工。 原告杨x诉被告上海x图书有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于x年x月x日受理， 事实清楚，被告亦无异议，故原告要求被告返还保证金1万元的诉讼请求，符合事实和法律规定，应予准许。被告辩称与发包方另有诉讼，与本案并无直接关联，不予采信 ...

炉制造厂合同专用章章膜一份。证明当时白某某在洛阳市工业炉制造厂当厂长，当时企业员工交统筹金都是通过章上的账号缴纳的，证明白某某交过统筹金； 3、 享有的工资，并补缴从2001年10月开始的医疗保险金之诉讼请求，缺乏事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。关于原告白某某提出洛阳市老城区工业局作为国家 ...

达意公司在举证期限内提交了以下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、企业工商变更通知书。用于证明原告的主体资格以及原南昌天骏实业有限公司变更登记为江西 。原告达意公司在诉讼中要求被告北洋公司支付150万元的借款利息，无事实与法律依据，本院不予支持。被告北洋公司辩称，2009年8月22日，陈春燕通过 ...

开办的企业，由公司演变为采选矿厂，领取了几个营业执照，符合合伙企业的法律特征，应认定为合伙企业。原筹资办法和有关合同、决议称合伙人为股东，称出资为股金 而负债高达x.66元，除了龙某某的x元外，还有信用社长期借款9万元，其他员工的应付工资、租赁费、管理费、贷款利息、其他应付款等多种支出x元。原一审将采 ...

。 负责人：董某某，该行行长。 委托代理人：刘某某，中国建设银行股份有限公司河南分行员工。 委托代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。 上诉人（原审第三人 无不当。特别是禹州建行，作为金融机构，对国家各种金融政策、法律、法规是明知的，明知企业之间的借贷违法，仍然为之提供担保，对于酿成某案纠纷，造成 ...

律师。 委托代理人：蔡某乙，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工。住址：沈阳市铁西区X街X-X号。 原告沈阳华强建设集团有限公司（以下简称华强 工程施工合同》、《补充协议》均合法、有效； 二、被告沈阳荣达企业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳华强建设集团有限公司尚欠工程款人民币 ...

代理人戴某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京中研时代企业管理咨询有限公司员工，住（略）。 委托代理人纳新，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被上诉人 奥特瑞公司与中研公司签订的调查合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

李某提交的证据3，原告认为该协议系三被告之间的内部协议，对原告不发生法律效力，三被告合伙关系仍在诉讼中，其合伙关系并未解除。 上述证据经被告朱某某 至2008年6月10日，三被告合伙经营“格林特橱柜厂”期间，聘用原告董某某为合伙企业员工。2008年8月1日，被告朱某某经询问工人后，认为原告工资未发放， ...