00垫款施工到框架六层时，付还工程款150万元。工程结算按94年定额二期施工企业标准计算工程造价，管理费按二级取费标准下浮按14%计取管理费；工程款的结算标准 法人资格和担保资格，洪濑镇政府和企业办所称符合事实，可以认定。 6、南安六建辩称公司当时由原法定代表人黄某山承包经营，应由其个人负责公司债务。 ...

。 原审法院判决认定，一九九七年十二月三十日，双方当事人订阅了“柜组承包经营合同书”。曹某依约交纳了承包金及税金。该合同履行至一九九八年一月二十四日，新疆饭店商场 撕毁了盘点表，造成柜组人员之间不团结，影响了企业的整体形象。因此经与曹某协商同意终止了承包合同。一审法院认定我方单方终止合同并判令我方承担 ...

非房屋租赁合同；第九工程处与星泰公司擅自签订转包并经营龙居园酒店的行为，共同侵犯了农机公司的企业经营权，应对农机公司的承某某损失承某连带赔偿责任； 不具备法人资格的联营体--中国航空港建设总公司南方工程局第九工程处(简称第九工程处)承某经营。因星泰公司长期拖欠承某某用，农机公司于1997年6月28日向 ...

与王某为此发生纠纷。 原审法院认为：攸县百货公司与王某之间所签订的企业内部承包经营合同，双方意思表示真实，内容基本不违反法律规定，是部分有效合同。 在本判决生效后十日内支付攸县百货公司违约金5万元。4、攸县百货公司、王某的承包合同中关于债务转移条款无效，攸县百货公司应将王某已支付的债务1620元返还给 ...

岁，汉族，古丈县日杂公司职工，住（略）。 上诉人伍某、何某因承包经营权纠纷一案，不服古丈县人民法院二00五年五月十七日(2005)古民初字第X号民事 ，“大部分应由企业或上级主管机关调处，极少数违反法律，必须由人民法院受理的，人民法院应予受理。”古丈县日杂公司与伍某、马某签订的内部承包经营合同并未违反 ...

下一年的承包费，依次类推，最后一年不交承包费。并约定：“如国家和企业征用堰塘，此协议终止，乙方只享受塘内的水面补偿费，其它补偿费归甲方所有。 规定或者当事人约定终止。被告某居民小组于2010年5月17日将含有原告杨某承包经营的堰塘在内的149.454亩土地流转给重庆市双福建设开发有限公司，流转时间至该 ...

本案签订的合同中，也并没有要求销售被告自己的产品。双方不是特许经营合同关系，而是承包经营关系，应适用相关法律。根据本案合同的约定，双方实际上是承包关系 不予认可，本院对该证据不予确认。 针对上述争议焦点，被告联民公司在诉讼中提供了以下证据： 证据1、企业法人营业执照（正本、副本），证明被告是合法经营的 ...

本案签订的合同中，也并没有要求销售被告自己的产品。双方不是特许经营合同关系，而是承包经营关系，应适用相关法律。根据本案合同的约定，双方实际上是承包关系 证明原告损失50元运费。证据18、销售出库单，证明被告销售的均为其他企业生产的产品；证据19、2006年到2008年的财务报告，证明被告从2006年至 ...

合作公司的起诉。 新合作公司不服，提起上诉称，公司股东无权代表企业法人将企业的经营权对外发包，因企业承包经营权所引起的一切法律纠纷，其权利义务主体只能是企业， 未作书面答辩。 本院经审理认为，新合作公司依据其两股东与邹某某签订的承包经营协议提起诉讼，要求解除合同并由邹某某向其交纳承包费等。但该承包经营 ...

未出资，不能作为本案原告诉讼主体。综上所述，被告认为：合伙期间对外发生的一切经营活动并非个人行为，全体合伙人共同享有债权，共同承担债务，共担风险。请求驳回四原告 教育煤炭运销公司期间产生的纠纷。四原告与被告在合伙承包经营期间产生的纠纷应属合伙纠纷而不是侵犯企业出资人权益纠纷。现四原告以被告未将其经手的 ...