终结。 原审判决认定：2003年5月底原告进入被告企业从事挤压机操作工作，工资实行计件制双方没有签订合同，被告有为原告参加工伤社会保险，但在参保时没有公示参保工资。 患职业病前12个月平均月缴费工资。因双方均未提供陈某参保的月缴费工资数额，故本案陈某的工伤保险待遇应按其实得的月平均工资标准计算。原审 ...

案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求 元，低于2003年度顺德区企业职工月平均工资为1380元的60%，应按平均工资的60%(828元/月)计算赔偿数额。参照《广东省工伤保险条例》第二十三条、 ...

某、委托代理人李某，被上诉人的委托代理人操某、邹某，原审第三人邓某出庭参加诉讼，现已审理终结。 原判决审理查明，2003年3月，第三人邓某到原告竹木 邓某是在其工作时间、工作区域、工作范围内为上诉人做工时受伤，依据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(四)项规定，作出的长劳社发(2003)X号关于邓某 ...

驳回了孟某的全部诉讼请求。 孟某上诉称，2006年11月27日，杨某在参加单位组织的丰西八场更换混凝土轨枕施工过程中，被撬棍击中头部。单位派车将杨 室证明、司法精神医学鉴定书等证据材料，证实导致杨某死亡的直接原因是自杀，依据《工伤保险条例》第十六条第（三）项“自残或者自杀的”不得认定为工伤或者视同工伤 ...

。因原告公司虽然办理了营业执照，税务登记证，但并没有取得建委颁发的建筑劳务分包企业资质证，故不具备用工主体资格。发包单位中国建筑第二工程局有限公司西南分公司明知原告 渝建司与中国建筑第二工程局有限公司西南公司的工程款已结算完毕。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定，在工作时间和工作 ...

。原告苗某及其委托代理人王某某，被告市人社局的委托代理人于某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市人社局于2011年9月27日对苗某作出编号 7日受到事故伤害为由向其局提出工伤认定申请。根据《工伤保险条例》第十七条第二款关于“用人单位未按前款提出工伤认定申请的，工伤职工在事故伤害发生之日起 ...

以下简称“市社保局”）的委托代理人熊某，被上诉人徐某甲的委托代理人徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，徐某甲系南昌保安公司聘请的 部门，具有对本市范围内企业职工工伤性质进行认定的法定职权，故被告受理第三人提出的工伤认定申请并作出工伤认定决定的程序符合《工伤保险条例》的有关规定。 ...

，被告市××局的委托代理人康××，第三人杜××的委托代理人杜江×、崔××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市××局于2010年9月29日作出了市劳工通 对其认为与杜××已经解除劳动关系的陈述不予支持。被告市××局依照国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定所作出的市劳工通[2010] ...

魏某及其委托代理人孙建中，被告委托代理人雪某，第三人委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第三人信阳市X乡红檀劳动服务有限公司2011年6月 决定受理，7月26日下达2011-X号不予认定决定书。原告认为，何向荣符合《工伤保险条例》第十四条第六项：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通 ...

条例》第某条第某款、第某四条的规定，黄某丙的企业是应当参加工伤保险的单位，尽管未参加，但是出现工伤事故后，按照上述规定还应按照工伤事故处理。 判决对黄某丁以八级伤残等级来参照道路交通事故的赔偿标准计算无法律依据。因为工伤案件应当进行劳动能力障碍等级鉴定，以确定劳动者的劳动能力丧失程度，而不能以伤残等级 ...