公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

、办公场所出租给原告，并向原告提供相关证照包括被告的营业执照、税务登记书、企业内部实验室检测能力证书、建设工程材料方案证明、新产品认定证书等，将被告的 及财物；4、被告向原告支付货款4,613,480.61元；5、被告赔偿原告财务费用1,650,024元；6、被告向原告支付违约金20万元；7、被告XX ...

，故本院对笔录内容的真实性不予认可。证据5、6涉及网络上发布的某类企业名单与本案缺乏关联，故不予确认。 关于审计案的证据 证据7，经过公证的程浩的 为侵权。 审计案是有关原告当年在北京营销策略、计划和管理工作的文件，按照原告公司保密制度，应属于原告内部重要文件，考虑被告对此未提出异议，本院认定该审计案 ...

[2005]X号《税务行政处罚决定书》，认定原告佛山市X区恒光电器有限公司通过开设内部的帐册，记录向外单位及个人销售产品，其中记录的销售额大于实际开票金额 与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施控制；(3)与交易相关的经济利益能够流入企业；(4)相关的收入和成本能够可靠地计量。”和“销售 ...

乙翻供，行贿人、受贿人证明的内容、刘某乙实际行为以及该房子的实际使用控制状态存在矛盾，刘某乙实际上不知谁在此居住，在刘某乙家中也没有 建设银行股份有限公司河南分行、中国华融资产管理有限公司、邯郸钢铁股份有限公司。 10、营业执照。治金工业部舞阳钢铁公司系全民所有制企业。 关于被告人刘某乙身份情况的证据 ...

，强行管理泌阳县至深圳的客运车辆，并从票价中抽取6%作为“管理”费用。2005年年底，为达到控制泌阳县新汽车站客源的目的，马某甲等人利用威胁、恐吓、暴力等手段 其所租车辆重复办理营运资质，也无需再注册新的企业主体，即使申请工商登记也不会批准。实际车主与马某甲等租赁人自主协商，以租赁经营方式对客运经营权 ...

，朱某戊、粟某某当选为董事，同时还进行了内部管理人员分工，其中上诉人李某甲为综合管理部副部长，主管财务、办公室、协管内务、物资采购，上诉人向某乙 以后均不同程度地出现了脸肿、无力、口干、呕吐等症状。 2、怀化市疾病预防控制中心调查报告、怀化市砷中毒（辰溪）专家组作出的《辰溪砷中毒住院病人诊断结论》证明 ...

检察院指控： 2007年10月份，被告人李某某在担任新乡市调味品厂财务科长期间，与被告人程某预谋后，利用经手管理公款的职务便利，擅自将新乡市宏信房地产开发公司支付 检察机关已经将他们单位的账调走，他也害怕对企业影响不好，毕竟也没有给企业造成损失，想着以后内部处理就行了，没想到后果这么严重。 12、证人 ...

承包协议、承包交接清单、收据、2006年度商品贸易与服务协议、某超市档案机读资料、被告公司登记内档材料、2009年度企业法人年检报告及原、被告、第三人陈述为 ，朱某甲没有证据表明公司经营管理发生持续性的严重困难，继续存续使股东利益受到重大损失的情形。再次，关于朱某甲提出实际控制人陈某非法授权、强占印章 ...

多次召集举行股东会要求解散公司，但遭到控制公司的股东X、X、X、X等人的反对。X、X、X为父女关系，而X与X为母子关系。要求解散公司的股东 股东间人合基础的丧失，会进而导致公司管理混乱、运行瘫痪。本案被告公司各股东之间人合基础已完全丧失，公司的日常经营和内部运转受到严重影响。主要表现： 其一，公司股东 ...