表示同意退出诉讼，张保岭不同意退出诉讼，原告又主张张保岭作为千禧大酒店的合伙人，对此债务承担清偿责任，但未提供相关证据。原告主张千禧大酒店实际是任某某 法律规定部分，予以支持，超出部分，不予支持。原告主张张保岭作为千禧大酒店的合伙人，对此债务承担清偿责任，因原告未提供相关证据加以证实，且被告张保岭对此 ...

吴顺仁同意芮杨面馆使用“吴越人家”字号； 6、芮春妹的证言。证明芮杨面馆合伙人庄正权从未同意芮杨面馆使用“吴越人家”灯箱，挂该灯箱系经工商部门同意； 7、 权等在内的各项权利；吴顺仁虽为被上诉人原股东(已死亡)的继承人，但其本人未注册为公司股东，不能行使被上诉人的任何权利；芮春妹的证词仅起补充作用。 ...

行为。另外，原告承包期中，于2001年9月14日，未经协商一致，擅自将合伙人所有的浙（略）号北方大客车实施报废，构成违约。因原告的违约行为，直接 承包协议的函件、一份被告于2001年12月23日发给原告同意铺位改造并分摊改造费用调整承包额但不同意终止承包的复函、一份2001年12月27日原告发给被告 ...

、合伙经营。因此，原、被告之间的合伙关系成立。合伙人在转让合伙股份时，应征得其他合伙人的同意。合伙人在合伙期间擅自转让股份的行为是侵犯他人合伙权益的侵权 的事实客观存在，对此，本院予以指出：本案已违反了民事诉讼法关于审限的规定。但由于原审法院在实体上的处理，是基于原告请求退回投资款及赔偿经济损失的诉讼 ...

履行，被告为此不同意将（略）元归还原告。 原判认为，被告与原告之父就退伙事宜签订还款协议，并在协议中约定了还款期限。但因被告经济困难 不符，不予采纳。关于被上诉人是否具有本案欠款的诉讼主体资格的问题，因本案实际合伙人是被上诉人，被上诉人父亲邹某弟只是代表被上诉人参与合伙和签订本案还款(退伙)协议，故 ...

房主徐某乙的强烈要求下进行的，徐某乙也当庭承认其当时在被告彭某甲不同意吊装时质问过彭某甲的，足以认定吊装软胶管是在被告徐某乙的要求下 蒋聪 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额 ...

四人为合伙人等情况； 5、退伙协议，拟证明原、被告和欧颜强四合伙人同意原告退伙并就退伙的相关事项协商一致等情况； 6、结算清单，拟证明原、被告和 认为对“备注中于2012年春节前支付10000元给邱某”的约定款项性质有异议，但举不出证据予以证实。另外，两被告以在上一案中调解结案的标的110000元已经 ...

某便告知原告要补五百块钱差价，且催促原告尽快拉砖，但原告走后就没有来过，砖某砖某没有地方放置需要转走，还租了三亩地专门放置，也有损失。不同意原告的诉讼请求。 被告孙XX辩称：其与孙XX系砖某合伙人关系，砖某的销售模式是先收钱后拉砖某开票，由于原告当时要求才开了砖 ...

对真实性无异议，对证明目的有异议，笔录虽提到叶某是翻译，但不能否定叶某是合伙人，亦不能否定她是代理人，一个人可以有多重身份；该证据形成于2011 或中止审理。经质证，原告认为该证据已远远超过本案举证期限，不同意作为本案的定案依据；盗窃案是否立案不影响本案的审理，民事案件应优先于刑事案件。本案中原被告已 ...

二被告杨某、尹某答辩称，二被告不同意原告郭某乙的诉讼请求，原告投资x元与被告杨某合伙承包工程是事实，但借某不是被告的真实意思。因原告与承包班组 向原告出具了借某是事实，此后原告郭某乙并没有退出合伙，而是继续担任现场管理的合伙人，并代为原、被告向其他班组完善了分包协议，该工程交付甲方后，原、被告并未对 ...