身份在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为该车投保交通强制险和保额为x元的第三者责任险，保险期限自2010年5月3日至2011年5月2日止。在 享有身体健康权，身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案交通事故的发生，被告信运一客公司，作为车辆所有人和管理人对自己管理的驾驶员缺乏 ...

，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的相关损失，被告保险公司应在机动车第三者 ，对原告的该项诉讼该院予以部分支持。 原告起诉要求赔偿护理费1980元，以1人护理计算1个月，被告王某对此有异议。根据《最高某民法某〈关于审理 ...

景顺车辆服务中心修理。另该车在被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司购买有机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告覃某已给付原告6300元，此外，原告未 责任，那就构成原告的实际损失没有得到赔偿。因此，原告在医保基金已报销的医药费，在本案人身损害赔偿纠纷中应能再要求赔偿。也就是说，在人身损害赔偿 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有 因原告系农村X镇居民收入标准计算残疾赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。对原告要求赔偿财物损失1500元，因未提供有效依据，本院亦不予支持。依照《中华人民 ...

支持；根据本案中侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，对原告王某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告洪某辩称其为原告垫付门诊 。被告彭某作为本次交通事故的责任主体，应当对其造成的损害后果承担与其责任相应的赔偿。该方肇事车辆在被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制 ...

和营业用汽车保险即两份交强险和两份商业险。商业险第三者责任保险金额均为30万元，且投保有不计免赔特约险。 原审法院认为，高某某雇佣高某磊驾驶 认定书，对此，本案各方当事人均未提出异议，原审法院据此作为定案依据并无不当，被上诉人孙某某等人在主张权利时，诉请要求赔偿的数额，在原审开庭审理本案时，变更诉请为 ...

，矿场管理缺乏制度规范。原告雇主林某廉没有对原告进行培训和持证上岗管理，应承担连带责任。原告是农民身份其要求赔偿标准，应参照贵州市三都水族自治县X 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方 ...

。原告的儿子是教师，护理费不应当支持。原告要求二次手术费没有法律依据，应当在事件发生后另行主张权利。原告要求精神抚慰金过高，应当在5000元内予以酌定 许昌分公司应当在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求合法有据，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金，本院认为，该事故给原告 ...

。 上述事实，有双方陈述及有关证据在卷佐证。 双方争议的焦点为：①被告都邦财险是否按交强险保险合同再付给原告保险赔款②原告要求赔偿的各项损失是否 第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身 ...

险及第三者责任险，故作为承保方的被告中华联合财险濮阳支公司应在交强险限额内对原告方的损失直接予以赔偿，不足部分按照责任划分比例大小在第三者责任限额内予以赔偿 之中，本院亦予以支持，以上两项共计x.36元，但原告方仅要求医疗费x.86元，系对自身权利的处分，本院不予干涉。所诉误工费7800元，结合其提供 ...