律师费。 北京市第二中级人民法院认为：张某某作为涉案人体写真图片的著作权人，对其作品依法所享有的著作权受我国著作权法保护。人民美术出版社提出模特汤加丽为涉案图片 作品的著作权人许可，并支付报酬。本案张某某已经书面授权汤加丽出版、发行其享有著作权的摄影作品，汤加丽作为《汤加丽人体艺术写真》一书的著作权人 ...

的内容得以再现，这种再现显然没有得到原告授权并且有违原告意愿，故侵犯了原告对该作品享有的复制权。 由于原告作品已经由合法出版单位出版发行，已使原告作品公 》一书时，未尽到合理注意义务，应承担相应的侵权责任。 对于被告提出的原告作品因违法而不享有权利的抗辩，本院认为，虽然被告以有关部门不接待为由申请法院 ...

并无过错和违法行为。该出版社从未发行过《红蜘蛛Ⅲ》的音像制品，也未授权任何单位出版发行过该音像制品，因此原告所起诉的事实和理由与该出版社无关。 不应承担相应的侵权责任。 依照《中华人民共和国著作权法》的规定，歪曲、篡改他人作品的应根据情况承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告要求 ...

一般授权代理人王某某到庭参加诉讼；被告发展中心、杂志社特别授权代理人于军、一般授权代理人孙某于2004年3月2日、2004年5月13日、2004年5月14 书林某的行为是否构成侵权。文化社主张在明知发展中心剽窃文化社作品的情况下，文联社进行的出版；杂志社进行的发行；书林某进行的印刷、发行行为构成侵权。 ...

一份授权书，内容是：《越狱第一季》系本人编译作品，现授权给中国电影出版社出版；如有版权等法律问题，我负全部责任；笔名“赵某乙”。 2007年12 ，定价为36元。 2008年11月，赵某乙发现了市场上销售有中国电影出版社出版的小说《越狱》。 2010年11月，赵某乙向广西壮族自治区梧州市中级人民法院对 ...

公司提出某已尽审查义务的辩称，本案证据显示除了时代青年杂志社在《合作协议书》中对获得权利人授权进行担保外，其仅审查了时代青年杂志社的期刊出某许可证，并无证据显示其审查过时代青年杂志社取得包括涉案作品在内的著作权授权情况，故龙源网通公司的抗辩意见，无法律和事实依据，本院不予采信。 ...

共和国合同法》（简称合同法）规定的解约权，被上诉人没有提出异议。此后我方才授权第三方出版其作品；我方未对第x号判决提出上诉不等于同意该判决全部内容，对该 侵权受到的经济损失和上诉人的侵权获利金额均难以确定，原审法院根据涉案图书的出版时间、定价、版次、印数及稿酬等情况，确定由上诉人赔偿被上诉人经济损失十 ...

条约定中约定的是“出版权”、“代理权”及“改编权”，其中“代理权”并非法定权项，而对于“出版”而言，在《著作权法》中应指复制及发行，并不包含“修改权”，故本院认为 的授权，故《消失的古国》中所做的相应修改属于未经被上诉人许可对涉案作品进行修改的行为，构成对于被上诉人享有的修改权的侵犯。上诉人认为其出版 ...

及授权书》，主要内容为：《青梅》属本公司版权所有，现授权中国科学文化音像出版社出版发行VCD、DVD，凡由此引起的境内外版权、著作权、肖像权、专利权等 的经销商，也应当履行合理的著作权审查义务，但电影《青梅》属于合法出版物，涉案作品与电影《青梅》具有一定的联系，在作为光盘包装封面使用时，要求上述三被告 ...

侵权行为，没有事实依据。 星空传媒（香港）有限公司、星空传媒有限公司、中国录音录像出版总社、天津文艺出版社、北京图书大厦公司服从原审判决。 经审理查明：香港影业 许可使用的是以VCD和DVD形式加工印制及销售700部中文电影作品的复制发行权。根据该授权合同第一条第二款的内容可以看出，该合同从正反两个 ...