在其与黄某乙同居期间，系共同债务，本院已判决由范某某、黄某乙共同偿还，故该房产系范某某与黄某乙同居期间的共同共有财产，二人应平均分割，现范某某 同意的，即使宅基地黄某丙享有使用权，但不代表其对在该宅基地上建的房屋享有所有权，因黄某丙对该房并未进行投资，故其要求对该房屋进行分割，证据不足，不予支持。根据 ...

盐业管理局与方城县副食品商贸集团公司分立，双方对财产分割进行了约定，并经方城县国有资产管理局批准，该争议的房产归方城县盐业管理局所有。2006年10月8日 权属证书，是指领取土地使用权证和房屋所有权证，而不是到财政部门领取《产权登记证》。方城县人民政府为本案争议的这间房产颁发有房屋所有权证，方城县盐业 ...

的成员。鉴于此，原告刘某某为本案争议房屋的所有人。请求按家庭共有财产进行分割违反法律规定，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七 法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅 ...

的涂改痕迹，且记载错误百出，同时该申请书载明缴验证件为房产宅基地证，而缴验的房产宅基地证登记的土地使用权人邵某声，且依据该申请书颁发的房屋所有权证书中有共有人 全部归邵某声所有。邵某春和邹本凤去世后，诉争房屋成为遗产，在遗产分割前，应属各共有人共有财产，各共有人平等享有权利、承担义务。二原告请求确认其 ...

房屋系联合开发关系。被拆迁户曹某亭已去世，被安置的X号门面房其继承人已作出分割：曹某亭之妻刘某某、长子曹某某、次子曹某军、女儿曹某亚分别占 是双方真实意思表示，协议合法有效。饲料公司以建设用地使用权出资，与常兴公司联合开发房产，在联营协议中约定联合开发的房产统一办理到常兴公司名下，房屋产权归常兴公司 ...

年三月十五日，原告再次与被告签订中建物资总公司及中建房地产公司关于武定路网点住宅楼分割及办产权手续的协议，约定甲方(原告)分得三千三百二十九点一九六平方米。 ）号国有土地使用证属你公司所有，办理房屋销售该土地使用权证应转让给我公司，我方承诺该土地使用证和房产销售许可证办妥后(办两证时间十天)一个月内， ...

平方米，不承担任何费用，原告所得房屋为基地东侧X号房，垂直分割。基地所建住宅的使用权、分配权均归两被告所有，原告无权干预(原告所得的2，000 建申房地产发展公司已变更名称为上海建申房地产发展中心。 本院另查明，被告万象房产提供的《上海市内销商品房预售许可证》证明原告是房屋的权利方。原告要求被告交付的 ...

农村宅基地用地管理办法》来处理此案，显然是错误的。被告将这片宅基地使用权确权归许某违反了“地随房产走”的土地确权原则。被告在驻政土（2010）X号文中， 工本费。 原告提供了以下证据： 1、郭某甲、许某离婚申请书，证明双方财产已做分割； 2、2008年12月21日郭某甲居委会、郭某甲居民小组证明，郭某 ...

的依据不符合法律规定。吴某在一审中调解的意见是：吴某除高峰路房产的使用权不要外，其他三套房屋的使用权，吴某都可以接受。理由是高峰路房产楼层过高 无住房居住。 本案的争议焦点是：1、本案诉争的四套房产各继承人应如何分割继承2、本案一审房产的评估鉴定费用各继承人应如何分担 本院认为：各方当事人对一审判决 ...

拆除前用于出租。故原告起诉来院请求对代某乙轩所有的财产（168000元）依法平均分割。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、2008年11月6日，重庆市 管理局对其颁发了第（略）号《重庆市房产管业证》。1990年3月1日，重庆市X区国土局对其颁发了《城镇土地使用权证》。唐大珍、代某乙轩先后 ...