承担的赔偿责任。本案正是属于应当依照保某合同的约定确定保某公司的赔偿责任的情况。4、上诉人依据被保某机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例(同等 人均应按农村人口标准来计算扶养费用。请求二审法院：1、撤销昆明市五华区人民法院(2007)五法民一初字第X号民事判决书；2、驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求； ...

损失费均不在保险公司赔偿范围内。本案审理在《机动车交通事故责任强制保险条例》实施后，交通事故责任强制保险的保险责任已经有明文规定，一审法院任意扩大交通事故 保险合同的实际具体受益人，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人王某进行给付以消灭债务的义务。 ...

等处为轻伤；后期医疗费评估需8000元。”为此，郭某向一审法院提起诉讼，要求第三人保险公司承担其损失：后期医药费8000元、鉴定费300元、误工费8488.48 某负事故主要责任，依据合同约定，保险公司应当承担x元的70%，即7756元，扣除15%的免赔率后，上诉人应当承担的赔偿责任为6592.6元。 ...

原告起诉二被告要求赔偿其经济损失；被告兰某认为本案有明确的主次责任，应以此为承担责任的标准；被告保险公司则要求驳回原告对其的诉讼请求。 一审法院认为： 成立，本院不予支持；5、伤残补助金。上诉人认为被上诉人杨某的《伤残鉴定书》中依据的材料的姓名有误，不具法律效力；对此，该《伤残鉴定书》是根据医院出具的 ...

人保南乐公司迟迟不付款，致使质衡公司蒙受经济损失。为此，质衡公司诉至法院，请求判令人保南乐公司赔偿保险车辆三菱x型混凝土搅拌运输车损失修理费x元；请求判 认定新车购置价为发票金额73万元，该保险应按保险条款中协商确定保险金额的条款计算赔偿。质衡公司要求人保南乐公司赔偿误工利润损失，本院认为，《中华人民 ...

支付被扣摩托车停车保管费，判决被告人保株洲石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分 及赔偿标准大部分不符合法律规定，没有事实和法律依据。保险公司对精神损害抚慰金不予以赔偿。 第三人李某某诉称：第三人李某某在本次交通事故中 ...

承担的赔偿责任。本案正是属于应当依照保某合同的约定确定保某公司的赔偿责任的情况。4、上诉人依据被保某机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例(同等 人均应按农村人口标准来计算扶养费用。请求二审法院：1、撤销昆明市五华区人民法院(2007)五法民一初字第X号民事判决书；2、驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求； ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司，住所地：广州市X路X-X号南方证券大厦X 承担连带责任，则相应的保险公司也应承担连带赔偿责任。 被上诉人徐某某答辩称：原审判决徐某龙、吴某丙承担连带责任没有法律依据，因为交警已作了 ...

另行创设新的法律制度，不能因为该法规未出台，就不能订立机动车第三者责任强制保险。保监会也曾明文要求保险公司，在其配套实施的机动车第三者责任强制保险条例 第三者综合损害责任险20万限额，故应由被告天安保险公司江西分公司赔偿。原告受偿的精神损害抚慰金2万元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

二条关于不得酒后驾驶的规定，对此违法行为，要求保险公司承担赔偿没有法律依据。三、在本次事故造成多人死伤的情况下，原审法院直接判决上诉人向原审原告支付赔偿款是 ：1、撤销广东省佛山市X区人民法院作出的(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决书第一项；2、驳回被上诉人张某甲、陈某某、张某乙、张某乙、张某 ...