责任公司(以下简称五色种业公司)因与被上诉人河南金博士种业有限公司(以下简称金博士种业公司)及原审被告段某侵犯植物新品种权纠纷一案，金博士种业公司于2004年 ，抗辩请求二审人民法院依法驳回五色种业公司的上诉，维持原判。 段某未提交书面答辩状，当庭口头辩称：段某从五色种业公司购进的玉米种子是新品种，而 ...

进出口公司的诉讼请求，并由进出口公司承担本案的所有诉讼费用。 被上诉人进出口公司在法定期限内递交了书面答辩状，辩称原审判决认定事实清楚，证据真实合法。平安公司明知徐某的违法行为，却依然使用其商业秘密，故其应对徐某的侵权行为承担连带责任，原审认定的损失额也是正确的。请求驳回上诉，维持原判。 ...

进出口公司的诉讼请求，并由进出口公司承担本案的所有诉讼费用。 被上诉人进出口公司在法定期限内递交了书面答辩状，辩称原审判决认定事实清楚，证据真实合法。平安公司明知徐某的违法行为，却依然使用其商业秘密，故其应对徐某的侵权行为承担连带责任，原审认定的损失额也是正确的。请求驳回上诉，维持原判。 ...

，2005年9月房屋建成，后同原告发生纠纷，原告之子韩彦超曾以原换地协议无效、秦某某在他自留地建房构成侵权为由提起民事诉讼，后韩彦超的诉讼 ，维持卢氏县人民政府土宅字（2005）第X号宅基地用地许可证。 被上诉人宋某某在法定期限内未提交答辩状，其代理人在庭审中辩称，一审判决正确，请求二审法院依法维持 ...

的供用电关系，双方不存在“监管”问题。原审判决在没有任何法律依据可以确认上诉人对被上诉人赣源水电站的自供区有法定的“监管”责任的情况下判决瑞金市供电有限责任公司对 的全部诉讼请求。 钟某丙、张某乙、瑞金市供电有限责任公司均未提交书面答辩状。 二审期间，上诉人钟某丙提交了两份证据：1、瑞金市教育局《关于 ...

江，北京市嘉维律师事务所律师。 委托代理人王康，北京市嘉维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京汽车摩托车联合制造公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定 庭后补办了代理手续并提交了答辩状的行为，并未违反民事诉讼法的相关规定。原审法院判决认定北汽摩公司未生产销售被控侵权产品的理由是罗某某未提供充分 ...

民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”结合本案实际，被上诉人经鉴定为轻微伤，且上诉人与被上诉人对此次纠纷的发生 ...

的供用电关系，双方不存在“监管”问题。原审判决在没有任何法律依据可以确认上诉人对被上诉人赣源水电站的自供区有法定的“监管”责任的情况下判决瑞金市供电有限责任公司对 的全部诉讼请求。 钟某丙、张某乙、瑞金市供电有限责任公司均未提交书面答辩状。 二审期间，上诉人钟某丙提交了两份证据：1、瑞金市教育局《关于 ...

真实性有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，邹某甲搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人邹某甲受伤的直接原因为姚 ...

有疑问。2、根据上诉人在一审时提供的三张《出车申请单》和姚某某的答辩状，可知上诉人安排姚某某运货，出事时姚某某也正是驾驶肇事车辆为上诉人运 。本案案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，汪某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人汪某某受伤的直接原因为姚某某 ...