所规定的免赔项目也不承担责任。 经审理查明，被告中林公司是一包括长途客运业务在内的运输公司。2008年9月16日，该公司的豫x号宇通客车执行新疆 。因中林公司为原告乘坐的车辆办理了客运承运人责任保险，因此中林公司在保险公司理赔的范围外的责任应予负担；关于保险公司的理赔问题，被告中林公司所办理的客运 ...

所规定的免赔项目也不承担责任。 经审理查明，被告中林公司是一包括长途客运业务在内的运输公司。2008年9月16日，该公司的豫x号宇通客车执行新疆 。因中林公司为原告乘坐的车辆办理了客运承运人责任保险，因此中林公司在保险公司理赔的范围外的责任应予负担；关于保险公司的理赔问题，被告中林公司所办理的客运 ...

所规定的免赔项目也不承担责任。 经审理查明，被告中林公司是一包括长途客运业务在内的运输公司。2008年9月16日，该公司的豫x号宇通客车执行新疆 。因中林公司为原告乘坐的车辆办理了客运承运人责任保险，因此中林公司在保险公司理赔的范围外的责任应予负担；关于保险公司的理赔问题，被告中林公司所办理的客运 ...

伤，两份材料相互矛盾，我们认为彭某某是与人争斗被打伤，属于我们的免赔范围，因此，要求法院驳回彭某某的诉讼请求。 一审法院认为：人寿永川支公司向彭某某 正确，请求维持原判。 二审审理中，人寿永川支公司称彭某某购买世纪平安卡属卡式保险业务，保险人在小册子及激活网页上对免责及理赔手续进行了明确说明。彭某某在 ...

》享有权利，履行义务，并且，双方又“特别约定”1、涉及医疗费用案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付。2、每次事故免赔额为200或者5%，两者以高者为准。3 保单约定的险种所对应的条款以及特别约定享有权利和履行义务。第二组证据：1、业务赔偿卷内目录，2、出险通知书一份，3、事情经过说明书一份，4、赔偿 ...

名下菲亚特x轿车（京x）的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险金额x元）等保险业务，保险期限自2006年8月29日零时起至2007年8 条款中明确约定，驾驶人员不具有合法驾驶资格而造成的人身伤亡或财产损失属责任免除范围，而如前所述，原告在事发时确实无合法驾驶资格，因此对原告的此部分主张， ...

被保险人对第三者的赔偿责任为标的，以填补被保险人与第三者承担赔偿责任所受损失的保险，“第三者”的范围可根据保险合同的约定或法律规定作出界定。本案中，深圳阳光保险公司 收入计算…。本案刘某甲有证据表明已构成伤残，且有木工技术在外从事相应业务，在计算误工费时应考虑这一职业特点，并考虑该伤残对职业的影响以及 ...

期间原告的机动车发生火灾，其没有接到原告的报案，车辆维修的费用，不在保险条款约定的赔偿范围内。因此，不同意原告要求赔偿自燃险项下保险金2340元的诉讼请求。 公司向本院提交以下新的证据予以证明：录音光盘及整理材料一份，证明在办理保险业务时保险公司人员未尽到明确说明义务。天图公司称该份证据形成于一审诉讼 ...

良，车辆交付后未办理过户手续。陈利永为刘学良所雇佣司机，此次系因业务外出。该车于事故发生后被拖至北京燕宝汽车服务有限公司维修，为此支付车辆维修费x 保险责任范围内予以赔付。现赵某某主张的为车辆损失险和第三者责任保险险项，且均未超出保险理赔范围，因此，被告安邦北京分公司就该部分损失，应予赔偿。赵某某自愿 ...

范围内，以甲方的名义代甲方办理个人人身保险业务，乙方在本合同有效期内，按照约定范围从事代理活动所产生的保险责任由甲方承担。甲方按照合同约定支付 赔偿及赔礼道歉的诉讼请求应予支持”为由上诉至本院，要求二审法院依法改判。被上诉人保险公司答辩认为，原判正确、应予维持。 二审查明事实与原审法院认定事实一致。 ...