。现被告罗某、资某丁没有能力履行调解书的义务了，两家保险公司又拒绝履行保险赔偿责任，故本事故不能处理终结的责任在被告方，故诉请法院判令原告因本次交通事故 ，本院予以采信。原告向法院起诉是在被告资某丙等表示无履行能力，而保险公司怠于理赔的情况下提起的，其诉讼主体资某合法，应予准许。原告诉讼请求中的赔偿 ...

义务等事项属实。但原告与被告达成的调解协议内容未经被告认可，该调解书不能直接作为被告向原告理赔的依据。 经审理查明：2007年6月，醴陵市卫生局在醴陵市 事故或医疗事故争议，在达成赔偿协议以前，医疗机构应及时通知太平保险公司，否则，太平保险公司不承担赔偿责任。六、每案医疗机构承担赔偿比例：经鉴定为医疗 ...

。 对该焦点，各方均未提供新的证据。 针对第二个争议焦点，保险公司认为，一审判决我方理赔数额不当。具体意见同上诉状。 丁治安认为，一审按百分之五十判决 主体之间争议不大，一审适用简易程序审理本案并无不当，故保险公司该上诉之理由不能成立。关于保险公司上诉提出的丁治安的车辆维修费x元已在修武县交警队出具的 ...

如果交警部门X年没有找受害人的近亲属的话，就10年不予理赔永远找不到受害人的近亲属的话，就永远不能理赔如果是这样的话，那么，原告为何应支付无名氏交通事故死亡 保险（以下简称交强险）的保险费的一定比例提取的资金；（二）地方政府按照保险公司经营交强险缴纳营业税数额给予的财政补助；（三）对未按照规定投保交强 ...

，本公司都不应该承担任何赔偿责任；二、本公司对车辆既不能控制、支配，也不能享有运营利益，车辆所有权归本公司是形式上的所有权，是有法律依据的，这种所有权 有约定外，由保险人承担。”故此，该费用也应由被告高安保险公司承担理赔责任。综上所述，被告高安保险公司抗辩理由，除不应赔原告伙食费外，其余理由均不成立， ...

按照保险公司核定的定损限额定损。根据《保险法》规定和保险条款的相关约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2010年5月18日，原告王某某与 证明、资料向被告请求理赔，符合《保险法》规定的保险责任赔偿范围，被告理应予以赔偿。至于被告所辩，未提供相关证据证明，其理由不能成立。案经本院调解 ...

，若驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶发生道路交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因本次交通事故系仇某乙无驾驶证、醉酒驾驶机动车辆， 某某的医疗费没有按照国家基本医疗标准剔除，其未提交有效证据证明，应承担举证不能的后果。大地保险商丘支公司称其不应承担理赔责任的理由，缺乏法律依据。大地保险 ...

。第29项证据，本案被告并非仅有人保财险郑州市分公司，保险公司不承担鉴定费等费用，不代表其他被告亦不承担，故对此异议本院不予支持。对护理费的计算超出20 明显违背了投保就有收益公平原则，故此条款内容不应当有约束力。被告人保财险郑州分公司辩称理由不能成立。在保险理赔数额以外的损失，应由负有过错的一方责任 ...

二被告间所签订的旅游合同及二被告之间所签订的保险合同则是另外一种法律关系，二者不能混为一谈。也就是说，合同当事人之间应按照合同的约定各自履行 主张垫付的赔偿款，被告铁岭保险公司还可以依法进行对肇事司机进行理赔。因此被告铁岭保险公司不应再承担保险责任。 被告某某财产保险股份有限公司铁岭市分公司提供如下 ...

万余元。2007年5月24日经鉴定原告构成五级伤残。原告出院后，因残生活不能自理，长期需专人护理。另外，本案肇事车辆于2006年10月1日在华安 ，我公司在本案中并无过错。相反，如果所有保险案件均以诉讼处理，保险公司无需设立理赔部门。2、中国保险监督管理委员会响应国务院号召制定中保协条款【2006】X ...