人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内优先赔偿原告的各项损失。对于本案双方争议的原告刘某乙在发生事故时，是否属城镇居民的问题， 赔偿了16907.29元，该车辆的强制保险尚余103092.71元保险额及2000元财产损失赔偿额，足够此次交通事故赔偿，故对原告的要求，该院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_43528913.html-了解详情
应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》的某关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。1、 比例分配。 本案原告岑某乙与另一机动车交通事故责任案件当事人吕政(属保某公司交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿)的某疗费、住院伙食补助费之和各是 ...
//www.110.com/panli/panli_43498811.html-了解详情
应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》的某关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。1、 按比例分配。 本案原告吕某与另一机动车交通事故责任案件当事人岑某(属保某公司交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿)的某疗费、住院伙食补助费之和各是 ...
//www.110.com/panli/panli_43495632.html-了解详情
原告陆某与被告李某甲、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月 应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。具体 ...
//www.110.com/panli/panli_43494075.html-了解详情
原告罗某与被告李某甲、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月 应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行核定。具体 ...
//www.110.com/panli/panli_43491545.html-了解详情
长短、有无停运、是否合理，是否基于交通事故所发生的，且该费用为间接损失，保险公司对原告所主张某租车费不负赔偿责任。修理费应当有评估报告，其所提供 元。4、桥面维修费550元。5、关于租车费25000元的问题。被告对原告所举证据不予认可，由于发生交通事故的时间为2010年12月16日，舞阳县公安交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_43480121.html-了解详情
公司投保交某险及第三者责任险的情况。 被告长安保险公司辩称：交某事故发生经过及交某部门对事故责任的划分无异议。原告请求赔偿的项目部分标准计算过高，只能依法确定。 的划分和责任承担问题。本院认为，原告高某乘坐被告徐某的车辆与被告田某间发生道路交某事故，被告田某亦就其肇事车辆向被告长安保险公司投保了交某险 ...
//www.110.com/panli/panli_43258820.html-了解详情
南某分公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院适用法律错误，保险公司依法不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通 问题，因为被上诉人的医疗费用并没有超出120000元的限额，保险公司应予赔偿。对于非医保费用应扣除问题，因没有法律法规规定，本院不予支持上诉人的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html-了解详情
计算；原告的部分交通费与本案无关，因交通事故受伤某院、转院产生的交通费用以外的交通费不应由我公司赔偿；车辆的商业保险不应在本案中一并审理；根据交 财产损失赔偿限额2000元。 此外，桂x号货车虽办理了商业第三者责任险保险等商业险，但其赔偿问题系被保险人与保险人的合同关系，与本案不是同一法律关系，不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42817708.html-了解详情
》 第七十六条机动车发某交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 。 第四十八条机动车发某交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第九条雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_42801709.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务