原告与相关被告均无人向被告田某支公司提出赔偿，另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，保险公司亦不承担诉讼费。 被告田某支公司没有向 事故责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某公司是否应承担赔偿责任；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告。 本院认为，交通事故是指车辆在道路上 ...

某》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿 没有相反的证据证实，本院不予支持。 针对第二个焦点：本次交通事故共给五原告造成多大的损失，责任如何承担。本院认为，侵害公民身体造成伤死的，应当赔偿 ...

报案处理。 被告郭某本诉辩称，此次事故给原告造成的损失如何赔偿，请求法院依法判决。 被告郭某未向本院提交本诉证据。 被告某某保险益阳支公司本诉辩称，某某保险公司 剔除已赔偿谭爱香、李向云部分后予以赔偿，且应平均予以分摊。对原告的损失超过二保险公司机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告杨某、郭某按 ...

公司）、原审被告连云港博达物流有限公司（以下简称博达公司）、原审被告仲某机动车交通事故责任纠纷一案，不服邳州市人民法院(2011)邳碾民初字第X号民事判决， 。连云港财产保险公司关于某偿数额应以农村居民作为计算标准的主张无事实依据，本院不予支持。 二、关于某案精神损害抚慰金、交通费等损失应如何确定问题 ...

50万元保额的商业三责险，被告某分公司持赔偿依据向被告某保险株洲公司申请了理赔，被告某保险株洲公司按照《交通事故调解书》所确定的29万元总损失及合同约定 年4月作出的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 ...

后果的唯一法律依据就是其驾驶行为是在为皖之星汽车销售公司工作中或者说执行职务中而致人损害，而如何界定职务行为，法律上是有明确规定的。根据最高人民法院《关于 车辆发生事故后逃逸，不属于交某和商某险中规定的合法驾驶人，保险公司不应承担本次事故的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定， ...

广西林科院事后也明确表示不认可该调解协议效力，故该调解协议无效。 关某本案交通事故应由谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法》 造成的，杨某某一方应按照民事侵权赔偿处理。因杨某某驾驶的贵x号重型货车已在人某财险遵义公司投保了交通事故责任强制保险，且杨某某事发时属于履行昊天 ...

关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定本次事故中被告林XX和黄X5均 保险责任限额50万元、附加交通事故精神损害赔偿责任保险责任限额3万元、法律费用责任限额2万元内承担赔偿责任。超出保险公司的保险赔偿限额部分由被告姚XX ...

登记车主，于2009年7月17日将鄂x号车在永诚财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(该险种医疗费用赔偿限额为x元，死亡、伤残赔偿金等限额为x元，财产损失 未出庭。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大货车 ...

，本院确定案件的争议焦点为：1、三被告应否对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。3、原告要求三被告赔偿各项 交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三方责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿 ...