支行作为乙方，聚益苑公司作为丙方签订《汽车消费贷款借款合同》，约定甲方因购买车辆向乙方申请借款，并由丙方向乙方提供无条件、不可撤销的连带责任保证。合同约定： 月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本合同所称的所欠款项指机动车辆消费贷款合同中 ...

支行作为乙方，聚益苑公司作为丙方签订《汽车消费贷款借款合同》，约定甲方因购买车辆向乙方申请借款，并由丙方向乙方提供无条件、不可撤销的连带责任保证。合同约定： 月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限。本合同所称的所欠款项指机动车辆消费贷款合同中 ...

被告甘某甲承担连带赔偿责任。故原告贺某某根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ，而不是侵权行为人，没有任何法律规定保险人应对侵权行为承担赔偿责任。四、保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，是双方真实意思的表示。在 ...

莲的死亡有因果关系。因此，被告赖某某应与被告卢某某承担连带赔偿责任。被告财保公司赣州支公司因承保了该肇事车的第三者责任险，作为交通事故的受害一方，向 商业保险风险并承担赔偿责任。根据业已查明的事实，被上诉人赖某某与上诉人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中 ...

，并承担相应诉讼费用。因投保人兴旺公司当庭否认保险人在签订保险合同已告知免责条款内容，第三人未提供证据证明与被告兴旺公司订立保险合同时，已明确告知兴旺公司保险 金（略）元，合计损失（略）.91元，由被告兴旺公司承担连带赔偿责任。由第三人中财保合江某公司在第三者责任险限额内支付（略）.13元；被告杨某某 ...

510万美元信用证垫付款及利息，中保公司承担连带保证责任的主张应予支持。中保公司以中行山东分行未能提供相应文件为由抗辩并主张保险合同应予解除，其理由不充分， 中保公司开展此项业务的依据看，是将保证保险作为一个险种来对待的。在保证保险中，义务人是投保人。义务人以保险公司为保证人，为自己的信用担保，在其 ...

运行利益的享有者，故被告吴某丙对四原告因丁某成死亡所遭受的损失应按照其过错承担赔偿责任，被告通运物流公司承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十 ，投保单只是一份格式合同，其真实无异议，但不能证明保险公司已尽了释明义务，同时也没有提供投保人在保单上签字的相关证据，故该证据不能证明保险公司已 ...

易子林超出交强险范围损失x.61元由陈某斌与原告承担连带赔偿责任。被告除支付部分第三者责任险金额外，尚有9805元未支付给原告，双方酿成纠纷。原告 条款的具体内容作出明确的解释，不能证明保险公司已经向投保人陈某了该条款包含“医保外用药不予理赔”即部分免除保险人责任的涵义。因此，不能发生相应的法律效力。 ...

x元；2、被告嵩某、南阳橄榄实业公司承担连带责任；3、被告阳光财险南阳支公司承担相应赔偿责任；诉讼费由被告承担。 被告嵩某辩称：1、对于原告的赔偿 （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”，故被告阳光财险南阳支公司提交的免责条款无效。2、本案的诉讼、鉴某用应当依法由保险公司承担。 被告 ...

志辉x.68元，由原告平南出租车队承担连带赔偿责任，由于原告驾某的桂R-x号轿车在被告处购买了第三者商业责任保险，因该车事故后经检查不合格，一审判决认定 ，并否定其赔偿责任不当，违背了不告不理的民事诉讼原则，申请人可在按照法院判决确定的赔偿额赔偿朱志辉的损失后，依商业保险合同的约定向保险公司索陪。根据 ...