住广东省四会市城中区X街X巷一座X号。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司(以下简称中保肇庆分公司)，住所地：肇庆市X路X号。 负责人黄 ，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。本案中肇事车辆在被告中保 ...

不是本案被告，只能作为本案无独立请求权第三人参加诉讼。第二，本案中保险公司承担的只是保险赔偿责任，而不是侵权赔偿责任。第三，原告并没有要求保险公司承担 承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，对曾的侵权后果应当由小某 ...

适用法律错误，判决不当。道路交通安全法第七十六条确实是赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，但是这条规定仅仅是纲领性的指导，从立法上讲，主要是 被上诉人欧阳伟福汽车修理费（略）元； 三、被上诉人黄某某对上述赔偿款承担连带责任。 四、驳回被上诉人欧阳伟福的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费1374元， ...

月29日死亡的交通事故。2006年3月24日佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出责任认定：“兰某尧驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆的通行，违反《中华人民 的理由，不予支持。本案五原告要求被告华安保险公司承担连带赔偿责任是合理合法，被告华安保险公司应在不超过责任限额的范围内直接向五原告支付赔偿款的 ...

大客车第三者责任某险限额（略）元范围内对上列第一项承担连带赔偿责任。三、上述赔偿义务均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、驳回原告的 某性质的函复》明确规定：交通事故损害纠纷发生后，应当按照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。而在2006年7月1日前我国并不存在道路交通事故强制责任 ...

，全兴公司则以（略）.5计算单位的款项对汕头保险公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第一百一十二条，《中华人民 》第35条规定的“变更诉讼请求”的情形，因而法院可以不予重新指定举证限期。全兴公司关于原审法院没有同意其延期举证期限和延期开庭，程序严重违法的上诉理由不能成立。 ...

还本付息、承担违约金及赔偿损失，判令保险公司承担连带清偿责任。 一审法院认为：广厦公司与坚联公司签订的合作经营房地产合同书是名为合作实为借贷的借款协议，其行为违反国家有关金融管理法规，合同应认定为无效。广厦公司与投资部签订的担保合同因主合同无效及投资部不具备民事行为主体资格亦应认定为无效 ...

。 委托代理人：吴洪波，新疆昌年律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国人民保险公司新疆维吾尔自治区分公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 负责人： 所为，铁道支行应对徐铁柱的行为对外承担民事责任。原审判决铁道支行对辅德公司所涉本案债务承担连带责任并无不当。上诉人铁道支行以中保营业部 ...

清偿责任。被告主张两被告系完全独立的法人企业，青岛卓某公司与原告没有劳动关系，原告要求青岛卓某公司承担连带责任无法律依据。 原告提供了证据12，证明石大卓某 、医疗、失业保险，许某个人承担的部分由个人自己缴纳”；五、变更原判第六项为“青岛卓某公司对石大卓某公司在本案中所负债务承担连带责任”。 其上诉 ...

无法律依据(主要是精神抚慰金)，部分主张的赔偿数额偏高，故不予认可。保险范围内的赔偿应当由保险公司承担。本案诉讼不是由被告张某己导致的，故张某己不应当负担 付清； 二、被告张某己应赔偿原告精神抚慰金（略）元，被告达州汽运司承担连带赔偿责任，在本判决书生效后十日内付清； 三、被告张某己已支付的赔偿费用在 ...