。 被告苏某未作答辩。 被告某保险公司辩称，仅对交强险限额与范围内的损失予以赔偿；律师费、鉴定费不属于交强险理赔范围；对医疗费，只认可医保 就本案涉及肇事车辆向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和 ...

财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称xx保险公司上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐嘉穗独任审判， 数额过高，同意依法对原告进行赔偿。 被告xx保险公司上海分公司辩称：同意在承保的交强险限额内进行相应的理赔，但原告主张的费用过高。 经审理查明： ...

不当。相应的残值亦不应在赔偿额中扣除。 鉴于本案系薛某起诉，要求保险公司理赔保险款项，且薛某愿意交付车辆残值及相关手续，故双方在交付车辆残值 表述有关车辆残值交付的事项。 综上，上诉人保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

支公司，该支公司具有独立的承保、理赔职能，让上诉人承担赔偿责任显属错误。上诉人请求对多判的x元进行改判。 漯河保险公司不服上述判决，向本院提出 答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告申晓许、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司对原审判决无意见。 本院 ...

交强险财产损失赔偿限额，应由XX保险公司予以全部赔偿；鉴定费4,500元，非交强险理赔范畴，应由XX公司按照百分之四十的责任承担1,800元 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,720元，因适用简易程序减半收取计人民币2,360元，由原告董X负担人民币969元，被告XX公司 ...

元，共计53,247.56元，已超过本案交强险医疗费用赔偿限额，应由XX保险公司先行按限额承担10,000元,超过限额的43,247.56元，由杨X予以承担 药物费、鉴定费以及后续治疗费中的6,000元，共计11,750元，非交强险理赔范畴，应由杨X予以承担。杨X已支付原告的57,863.50元，原告 ...

B保险公司（以下简称：B保险公司）、C保险公司（以下简称：C保险公司）为本案被告参加诉讼。此后，本案转换为普通程序，本院组成合议庭于同年6月24日 XX公司予以赔偿；工商查询费、鉴定费、律师费共计7,660元，非交强险理赔范畴，应由XX公司予以赔偿。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、 ...

，一审应适用判决而不是适用裁定，属程序违法。一审已查明，被上诉人是在家干活时砸伤，有保险公司理赔证明，一审未予认定。 被上诉人唐某某辩称， 裁定； 二、指令河南省登封市人民法院对本案进行审理。 上诉人郑州煤炭工业(集团)有限责任公司预交纳的二审案件受理费10元，予以退回。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 ...

鉴定为七级伤残。之后，汪某某多次到百诺公司要求享受工伤保险待遇，百诺公司一直向汪某某承诺等向保险公司理赔后将给付汪某某。但2009年1月初百 的工伤认定书、鉴定结论书、出院记录、综合保险缴纳情况查询单、司法鉴定意见书、仲裁决定书，百诺公司提交的委托书、交通事故简易程序处理书、协议、道路交通事故经济赔偿 ...

限额，应由第三人B保险公司全部赔偿；鉴定费、快递费、工商查询费共计1,450元，非交强险理赔范畴，应由XX公司予以赔偿。 关于原告要求保留 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币377.10元，因本案适用简易程序减半收取计人民币188.55元，由原告林X承担人民币49.18元，被告XX ...