规定，免责条款无效。原审判决引用《保险法》第十七条之规定，认定保险公司在订立保险合同时未明确说明免责条款，免责条款无效，应在x元保险范围内 条款是否合适，保险人是否履行告知义务进行审核。对于双方之间的保险合同纠纷，应另行处理。原审法院不应当在本案中直接判决保险公司向第三者支付保险赔偿金。同时，保险条款 ...

某，男，汉族。 委托代理人：郭某辉，河南帝豪律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人：尹某，总经理。 委托代理人：郭某果，该公司 ，并不能证明其尽到了明确说明义务，故该免责条款应无效，被告阳光财险漯河公司应在其承保的豫x号轿车车辆损失险保险限额内承担赔付保险金的责任。 ...

规定，上述条款均不产生效力。财保城北公司作为保险人，不管投保人是否清楚了解免责条款，都应履行保险合同约定的明确说明义务，虽然黄某清偿了全部银行贷款， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人财保城北公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 审判员汪秋红 代理审判员陈志强 ...

上只是佳日公司压了公章，没有任何具体的人员签名，这足以证明保险公司并没有实际履行告知义务，因此榆阳支某司辩称的免责理由根本不能成立。2、驾驶员刘××未逃逸 。根据人保财险榆阳支某司提供的投保相关证据不能证明其已履行免责条款的明确说明义务，故双方约定的免责条款对投保人不产生法律效力，人保财险榆阳支某司应 ...

在被保险人履行交付保险费义务后开始承担保险责任”，因此，投保人有理由认为，只要交纳了保费且保险公司对未交足部分没有发出申明或者未书面提示说明“免责”， 金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。 第三十一条对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。由此可见，在驾驶人醉酒驾驶等情形下，保险人对交通事故 第一节第一款第（一）项规定，“一、保险人向投保人介绍条款、履行明确说明义务(一)向投保人介绍条款，主要包括：保险责任、各项赔偿限额、责任免除、投保人义务、 ...

以某公司的名义开展经营活动的事实。原告对该证据有异议，认为该两份情况说明和函件是出具给宁波市中级人民法院的，因古林镇X村既不是企业的管理 投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司；而投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。投保人可以为自己的利益投保，也 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人秦锦涛、被告大地财险公司委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，原告于 索赔未果遂诉至本院。 另查明，被告无证据证实其对上述保险合同的免责任条款已向原告履行明确说明义务。 以上事实，有当事人的陈述、证人证言、机动车行驶证、 ...

外伤无直接关联，被鉴定人陈某云伤后病情加重，在较短时间病情恶化死亡，说明其病情加重与交通事故受伤有关，二者为诱因关系，损伤参与度为30%左右；3、 财产保险股份有限公司株洲市X区支公司负担（保险公司已支付）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第某百二 ...

某提供证据予以证实。根据举证规则之规定，保险公司对免责条款是否履行了提示或明确说明义务的举证责任在保险公司，太保广经支公司未能提供证据予以证实， 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 ...