人寿财险信阳支公司对以上证据提出四点不同意见：一是原告的医疗费，保险公司只赔偿医保部分，超出部分，公司不承担。二是原告的护理费太高，应按农村人均收入计算。 日，在此案庭审后，被告人寿财险信阳支公司的代理人蔡某，将原告住院期间的全部用药清单取走，并表示在10日内反馈意见，但满10日后，至今也没有对原告 ...

公平。我对伤残鉴定有异议。 被告保险公司答辩：肇事车辆是在我公司投保，医疗费扣除非医保用药后由保险公司承担，评估费、鉴定费保险公司没有义务承担，诉讼费用保险公司不 造成的损失应在交强险限额内直接支付给原告。原告的下列损失应由被告保险公司先行赔偿，即医疗费x元、伤残赔偿金x元、精神抚慰金x元、误某x元、 ...

货车没有在我公司投保交强险。护理费、误工费应该按照当时事故发生时的标准计算，车辆维修费应有相应定损，精神损害抚慰金因原告未达到伤残，不予赔偿。本案的诉讼 的拟证事实，本院予以认定。 证据2，被告安邦保险对证据的真实性、关联性没有异议，但认为原告没有提供用药清单，涉及非医保用药的审核，无法确认原告用药的 ...

保险条例条款的规定，对于鉴定费、评某、诉讼费及非医保用药等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。3、庄××提出的为原告垫付的1万元医疗费由我 60元。 五、驳回原告高×其它诉讼请求。 以上1-4项，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后10日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，已垫付原告医疗费x.22元，该车购买有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，返还二被告垫付的医疗费。 被告长葛市华源金属炉料有限公司辩称：我公司 5被告对证据本身均无异议，被告太平洋保险许昌中心支公司认为原告部分用药为非医保用药，应不予赔偿。本院认为被告如对原告用药有异议，应有证据予以佐证，仅有 ...

损失费等共计x元；判令被告甲××公司、姜××、杨××赔偿原告9063元。 被告乙××公司辩称，医疗费应当依法核减非医保用药部分，因为此部分不属于我 某发生交通事故时，冀××、冀××挂重型半挂牵引车曾在乙××公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 证据二十五、廊坊市××医院门诊收据27张，金额为2051 ...

保泽构成九级伤残。事故发生后，原告已全额垫付了受害人杨保泽的医疗费及其他费用。后原告要求保险公司理赔，被告却无端认定伤者的伤残等级应为十级伤残。原告 分公司辩称，我们公司针对原告的诉请的赔偿数额，列了我们认可的赔偿项目及数额的赔偿清单，上面对原告提交的医疗费的实际发生的票据，扣除了非医保用药；对受伤的 ...

中负主要责任，原告负次要责任。 2、原、被告的身份证复印件、行驶证驾驶证复印件及保险公司信息资料各1份，证明原、被告的主体适格。 3、XX司法鉴定所 运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告某某保险湘潭中心支公司在保额范围内承担理赔责任。原告的医疗费共计x.81元，依法核减非医保用药x元。原告的误工费 ...

主、挂车连接使用应视为一体，发生事故时赔偿总额不超过主车商业险限额。在该起交通事故中还有一伤者未痊愈，按保险公司规定应一并处理整体作案理赔。最后，案件 ，故其辨称应对不符合国家基本医保用药规定的医疗费在理赔时予以剔除的理由不能成立，本院不予采纳。因被告未及时履行保险合同，本案案件受理费由被告负担。依照 ...

范围，因此，按照规定，肇事车车主应承担70%的责任。3、医药费应扣除非医保部分，非医保用药5317.26元比较合理；误工费95天，每天53元，应为5035元； 相关辅助证据对其证明对象进行证明。对证据7真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据8无异议。 本院认为，两被告对证据1、2、5-8 ...