空白。 原审法院认为，勇胜公司与平安财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。合同双方均应按照合同约定， 的有关情况提出询问，投保人应当如实告知”明确规定，保险人只有在先履行“向投保人说明条款内容和询问被保险人有关情况”的义务后，投保人才有“如实告知”的义务，而平安 ...

应付x.77元，但被告以任耀宇在事故发生后驾车离开现场符合保险合同中的免责条款为由拒绝赔付，双方协商不成，原告诉至法院。 原审法院认为：社保局与联合 保险车辆在事故中负全部责任为由拒不理赔，没有相关法律依据及合同依据。原告要求被告按照保险合同约定赔付下余保险金额x.77元的请求，本院予以支持。被告联合 ...

交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算 外费用而放弃了该部分诉讼请求。 上述事实，有李某甲提交的保险单及保险条款、交通事故认定书、民事调解书，本院走访笔录以及双方当事人的当庭陈述等在案 ...

x元，并承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：对事故发生本身没有异议，本案涉及的肇事车辆并未在被告投保交强险，按照相关法律规定，应由交强险赔偿的 由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，……请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。 合同签订后，原告张某甲向被告 ...

，书记员宋某庆担任记录。原告宋某某及其委托代理人聂某某，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司的负责人王某某、委托代理人朱代志均到庭参加了诉讼； 书记员宋某庆 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当 ...

相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 郝某某作为投保人向保险公司投保机动车辆分期付款售车信用保险，依照《机动车辆分期付款售车信用保险单》所附保险条款 后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司对被告郝某某拖欠原告中国农业银行北京市西城区支行的贷款本金 ...

的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、接收身体条件证明回执复印件 不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、修理费发票、维修明细、 本院不予支持。人保武川支公司的上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

应于2008年9月11日向公安部门提交其身体状况的相关证明，但直至事故发生时其仍未履行该义务。按保险条款第2章第5条第1款的规定，这种情况属 。 本院认为：根据双方当事人在本案审理过程中的陈述及法律意见，双方争议焦点为两点。第一，保险合同的免责条款是否具有效力。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》 ...

，手机、衣服损失600元，共计x.53元。谢建平的其余费用中，门诊治疗费因无相关的病历、处方佐证，无法认定其与本案的关联性，本院不予采用；住院天数应以住院 向本院提交证据证实其已经履行上述解释义务。故原、被告所签定的保险合同中的免责条款不产生法律效力。另，原告投保和被告签发保险单的时间均在《机动车交通 ...