次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金人民币7902.83元，利息63.04元（计算到2009年6月18日） 63.04元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止），合计人民币7965.87元。 如果未按本 ...

本案的事实如下： 2007年10月19日，被告谭某向原告工商银行申请办理牡丹信用卡。2007年10月19日，经工商银行牡丹卡业务部审查批准，同意谭某办理牡丹 .51元，（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止），合计人民币3872.51元。 如果未按本 ...

天君累计透支142.35元，利息1.16元，本息合计人民币143.51元。工商银行信用卡业务部，多次电话向其发出归还透支款通知，但言天君至今未能偿还透支款 1.16元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止），合计人民币143.51元。 如果未按本判决 ...

某某累计透支3925.61元，利息31.55元，本息合计人民币3957.16元。工商银行信用卡业务部，多次电话向其发出归还透支款通知，但言某某至今未能偿还透支款 .55元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止），合计人民币3957.16元。 如果未按 ...

（略）。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行（以下简称工商银行）与被告张某乙信用卡纠纷一案，于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 利息80.02元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止），合计人民币x.42元。 如果未按本判决 ...

丁某累计透支2768.21元，利息22.23元，本息合计人民币2790.44元。工商银行信用卡业务部，多次电话向其发出归还透支款通知，但丁某至今未能偿还透支款 .23元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止），合计人民币2790.44元。 如果未按本 ...

本案的事实如下： 2008年2月29日，被告陈某某向原告工商银行申请办理牡丹信用卡。2008年2月29日，经工商银行牡丹卡业务部审查批准，同意陈某某办理牡丹信用卡 x.55元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金人民币8131.13元，利息64.88元，本息合计8196.01元（计算到 x.11元（利息计算至2007年6月18日止，期后按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

某银行股份有限公司某支行。 被告沈某。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告沈某信用卡纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由 申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，应确认为合法有效。双方明确约定原告收取贷款利息、 ...

：x，信用额度为x元。同时合约第十二条约定，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款 如下： 被告顾x于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行上海市xx支行信用卡透支本息人民币2839.84元(其中利息计算至2010年3月21日止)并支付自2010年 ...