的义务。原被告之间是贷款人与担保人的法律关系，双方签有担保协议和借条,并且本案原告按照约定向借款人提供了借款。因被告为连带责任保证人，被告有责任偿还 借款本金20000元，利某4750元，本息合计24750元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

某德已经去世，被告陈某系借款人陈某德之子。 本院认为，借款人与贷款人之间依法成立的借款合同，合法有效，借款人应当按照约定的期限支付本金及利息，合同双方 担保。陈某德作为借款人，向中国农业银行股份有限公司延津开发区支行借款x元，双方已经成立了有效的借款合同，被告刘某、赵某乙作为担保人应当承担连带赔偿责任 ...

其他承诺书的存在，也没有提供有效证据证明张某乙系在毛某某、毛某兴与借款人刘四新的串通下为刘四新的借款提供担保，故对于张某乙、卢某的抗辩理由，因其 连带责任保证承担保证责任。具体本案而言，毛某某、毛某兴以有债务人刘四新、担保人张某乙出具的借条为据，向人民法院主张某乙权，应当得到支持。在当事各方均未对担保 ...

受理，依法组成由审判员黄俊担任审判长，审判员蒋又生、人民陪审员叶小琼参加的合议庭，于2011年8月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。 抵押物，协助办理相关过户登记手续的义务。作为既是借款人的法定代表人，又是借款抵押担保人和反担保人的赵某乙，为逃避债务，与同样是借款抵押担保人和反担保人 ...

乙以三人联保的方式，于2008年12月8日与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，被告郭X作为借款人，被告郭XX、郭某乙作为担保人，保证方式 本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长廖碧秀 审判员蒋志勇 人民陪审员申 ...

以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实，原告与借款人黄某甲、担保人黄某乙、农某于2009年6月25日签订《最高额担保个人借款合同》 可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费650元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户 ...

以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实，原告与借款人黄某甲、担保人黄某乙、农某于2009年6月25日签订《最高额担保个人借款合同》 可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费650元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户 ...

根据以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实：原告与借款人卢某、担保人甘某、刘某于2009年6月24日签订《最高额担保个人借款合同》 可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费619元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户 ...

根据以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实：原告与借款人蒙某、担保人李某、刘某于2009年4月30日签订《最高额担保个人借款合同》 可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费641元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户 ...

祖某现金x元正（拾贰万元正），借款人：朱某，担保人：张某。”2010年6月8日被告朱某与原告祖某签订借款合同一份，约定被告朱某向原告祖某 应承担还款义务。 本院认为： 一、关于被告朱某应当偿付的借款本息如何计付的问题。 被告朱某庭审中辩称已把借款本息向担保人张某清偿完毕，其不应承担还款责任。本院认为， ...