认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规某》第八条、第七十某条之规某，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的， 代理销售合同》，返还剩余的55.6万元保证金（从中可扣减中天公司30万元借款），支付违约金25.6万元，补偿经济损失344860元等请求。同年4月20日开 ...

原告支付水电安装工程款980万元，已超过了120万元。因本案是工程合同纠纷，而借款不属于本案的审理范围，所以从工程款来看，被告已经超额支付了。第三组至第六 认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的， ...

公司总以种种借口催拖，我局向定安县人民法院提起民事诉讼后，该院判决滨海公司应在判决生效之日起十日内还清借款３００万元及占用费、逾期还款占用费。现请求依法 城信用社于２００２年１０月２０日达成的协议约定：双方共同向海南中级法院申请执行，属于美源公司名下５．５成的权益及划分面积执行至美源公司所有，属于滨海 ...

在房产管理部门办理了房产抵押登记。可见，案涉《最高额抵押担保借款合同》中抵押物是房屋，属于附着于国有划拨土地上的房屋单独抵押，依据《中华人民共和国担保法》 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一、二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十六条第一 ...

享有优先受偿权。一审中，景X公司经公告传唤未到庭参加诉讼，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零 借款合同》形成的借款合同法律关系，不属于最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十五条和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见 ...

司法鉴定，但原审法院以未能提供原始检材为由，不予鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，原审法院应确定由广发银行承担提供检 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币35，909.80元，由上诉人上海华城房地产发展公司负担人民币17， ...

第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件诉讼受理费5587元，财产保全费3420元，合共 人申请调查收集的证据均形成于一审诉讼前，也不属于新的证据，此外被上诉人也不同意上诉人申请法院调查取证。 本院认为，借款合同关系与不当得利关系是两个 ...

某某提供连带责任保证是其真实意思表示的外在表现，其具有完全的民事行为能力，并非属于民事行为能力受到法定限制而不能充当保证人的几种情形，故被告杨 元；三、驳回原告中国工商银行云南省分行营业部对被告宋某某、杨某某的诉讼请求。案件受理费人民币8811元，由原告中国工商银行云南省分行营业部负担人民币147元， ...

保证方式约定不明，应依法确定为按照连带责任保证承担保证责任，案涉的贷款合同属于武侯中行对金路公司具体的授信行为，刘某某应依照保证合同的约定对 ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告四川金路交通实业有限责任公司偿还原告中国银行股份有限公司成都武侯支行借款本金（略） ...