某。 上诉人姜某因与被上诉人北京工大建国饭店有限公司（以下简称工大建国饭店）民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字x号民事判决，向本院 借条予以认可，但表示双方之间没有借款的事实。 一审法院判决认定：公民之间合法的借贷关系受法律某护。工大建国饭店与姜某之间因更换钢琴一事发生了借贷 ...

女，汉族，住（略）。 上诉人邹某因与被上诉人毛某、杨某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉 出具借条承诺还款，是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律强制性规定，该民间借贷关系合法有效，双方理应各自履行其约定义务。在原审法院审理期间，上诉人邹 ...

略），公民身份号码x。 上诉人柯某因与被上诉人刘某、原审被告李某民间借贷纠纷一案，不服长乐市人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 上诉人于2009年2月4日向出具借条，可证某其与被上诉人刘某之间存在借贷关系。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人 ...

原告梁某。 被告莫XX。 被告李XX。 原告梁某与被告莫XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴 莫XX亲笔签名并盖指模认可的两张借条为凭，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。因该债务是在两被告夫妻关系存续期间为 ...

）张某 原审第三人邓某 上诉人梁某因与被上诉人张某、原审第三人邓某民间借贷纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2010）紫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 后，梁某提起上诉称，邓某借张某钱上诉人不知情，上诉人与张某没有借贷关系，2万元应还给邓某，不能直接还给张某，请求二审改判。被上诉人张某答辩， ...

。 委托代理人：李劲松，河南高端律师事务所律师。 再审申请人潘某与被申请人苗某借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院于2004年8月10日作出（2004）郑民一终 向本院申请再审称：1998年12月18日，潘某与潘某之间建立4万元借贷关系事实清楚，原二审判决引用鉴定结论驳回申请再审人的诉讼请求错误，请求撤销 ...

乙。 委托代理人钟某某。 委托代理人黄某丙。 原告陈某诉被告胡某、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任审判 视为两被告的合伙债务，原告陈某与被告胡某、黄某乙之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确。债务应当清偿。被告胡某、黄某乙在受领原告陈某交付的 ...

某丁，系被告梁某丙的妹妹。 原告杨某甲诉被告杨某乙、梁某丙民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任审判 原告主张被告杨某乙偿还借款x元有何依据的问题 原告与被告杨某乙的之间的民间借贷关系，有原告提供的借条予以证实，该借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据 ...

：胡玉增，河南裕达律师事务所律师。 申请再审人朱某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号民事判决，向本院 给朱某25万元出资款，朱某特别在借条中注明“欠公司款”以明确双方不存在真实的借贷关系。王某是公司的财务负责人，在公司经营期间以各种名目做账，将公司注册 ...

事务所律师。 被告肖某，系被告黄某的妻子。 原告韦某诉被告黄某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月4 ，理由证据充分，本院予以支持。被告黄某辩称被告黄某与韦某、韦某父子不存在借贷关系，而是韦某、韦某与被告合伙承包田阳县那音水库工程的投资款，被告黄某是 ...