按合同约定还本付息，北碚农行后经多次催收未果，于2002年8月向原审法院起诉。 另查明，英乃特金属材料公司成立于1994年6月，由王某、卿蕾 ，而一审法院却擅自创设了一项新的补偿项目土地使用补偿费，这种无视法律规定的判决如何某现“以法律为准绳”之崇高准则该260万元补偿款系依法付给上诉人的安置补助费和 ...

双方再次对店面转让事宜进行协某，次日凌晨五时左右，三方散伙，但就当晚协某结果如何，原、被告未签订书面的协某予以确认。2011年5月11日，两被告给 但落款时间不是2011年4月13日，而是2011年5月13日。本院认为，无论是2011年4月13日还是2011年5月13日，只要董某某在原告起诉前认可转让 ...

请求判令：工行修武支行赔偿损失1081万元及利息43万元（按同期银行贷款利率计算至起诉之日，原审庭审中补充变更为支付之日止），并承担诉讼费用。原审法院于 产生的责任某由工行修武支行承担。金玉公司收取的30万元利息不属于高息，属于正当收益。该收益与银行如何使用金玉公司的存款没有任某关联关系。李某与任某及 ...

刘某丙、刘某丁均系赔偿义务主体；3、本案原告谭某某受伤的实际损失如何认定。 被告胡某戊与被告刘某丙签订的房屋施工合同，实质上属于承揽合同关系 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

为的业务，被告不是第三人的员工或股东，与第三人没有任何关系。如果原告认为被告是第三人的实际控制人，那被告就是职务行为，原告应起诉第三人 日签订的协议书开宗明义即是被告提出终止合作，其后的条款系对之前双方的合作产生利润如何结算达成协议。原告要求解除协议书，即要求解除结算。本院对反诉原告的该项诉讼请求不予 ...

切除手术，原告不该由于自己工资渐涨就嫌贫爱富，嫌弃被告。综上，原告起诉不实。婚前原被告经过充分的了解，建立了牢固的感情，婚后双方患难与共、互相勉励，结下了深厚的 李某陈述：不清楚原告李某甲与被告李某丙之间的感情如何，不知道她们是否在一起生活；2、本院对证人李某某的调查笔录，李某某陈述：李某丙曾去王岗 ...

债务，在原告自2002年以来从没有向答辩人主张过债权的情况下，原告现起诉已经超过了诉讼时效。综上所述，答辩人认为，原自来水公司的债务与答辩人公司 。客观上，由于汝城县自来水公司在改制时没有依照法定程序通知原告对该笔债务如何某理，因此，作为原告来说汝城县自来水公司和汝城县自来水有限公司是否是同一个单位 ...

离婚，后原告再次于2009年3月3日向法院起诉要求离婚，在庭审中被告并未坚决主张不同意离婚，而且表示出如果离婚如何分割财产的意向，因此本院认为原、被告双方已 相关人员的合法权益。关于夫妻共同债务的分担，原、被告在庭审中都称向他人借过钱，用于家庭生活，对此债务应由实际债权人向原、被告主张比较合适。综上， ...

、计华公司与汽车公司作为本案当事人均不适格，应当驳回计华公司的起诉。根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》（法复[1996]X号）（ 被告也不适格，因此应当驳回计华公司的起诉。2、受托人如果不成为本案当事人将导致本案事实无法查清，而且案件还涉及到受托人的权利和义务，也涉及到 ...