律师。 上诉人廖XX为与被上诉人湖南省XX化某实业有限公司（以下简称XX化某）债权纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2010）湘民二初字第X号民事判决，向 ，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，上诉人不是被上诉人的股东，与被上诉人是债权债务关系；原审诉讼费应减半未减半。请求二审判决支持上诉人的事实请求，由 ...

。 委托代理人瑚晓斌，镇安县148法律服务所法律工作者。 上诉人郑某因与被上诉人张某债权纠纷一案，不服镇县X镇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 现金x元。而其他的x元，因原告提供的证据不能证实双方之间存在该部分债权债务关系，依法不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

故被告黑某的异议不能成立，对该证据依法予以认定。 二、收回贷款凭证、债权转让协议书。被告黑某认为该组证据与其无关。本院认为，该组证据来源合法、客观真实、 判决如下： 一、由被告黑某于本判决生效后十五日内向原告曹某、张某清偿债务x.49元。 二、驳回两原告对被告李某的诉讼请求。 本案案件受理费750元， ...

出生。 委托代理人宋建勋，河南首位律师事务所律师。 上诉人陈某与被上诉人董某债权纠纷一案，董某于2010年10月24日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，请求 身份委托代理人参加了庭审，原审程序存在不当。贾××与董某之间转让的该笔债权，共同债务人为裴××和陈某。从陈某提供的证据看，裴××与贾××之间还涉及 ...

送达《债权转让通知书》给被告。故原、被告之间债权债务关系明确，双方已达成的借款合同合法有效，被告肖某应承担偿还之责。原告要求被告偿还借款的事实依据存在， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费995元，由被告肖某负担，原告刘某已预交的625元，由 ...

36套房产进行清偿债务，同时办理了商品房预售登记备案。 本院认为：本案系民间借贷引发的其他债权债务纠纷。双方当事人对借款事实没有异议，主要争议焦点是：36套预售房产是为借款设定的抵押，还是用以清偿到期债务；《还款协议》及（略）元“借款”的法律性质。 《中华人民共和国担保法》第三十八 ...

，局长。 委托代理人徐彤，大沧海律师事务所律师。 上诉人安阳市市场发展服务中心因债权纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2010）殷民商初字第X号驳回起诉 下发豫工商字（2001）X号文件，关于工商部门与所办市场脱钩中市场资产和债权债务移交问题的通知，明确移交工作的原则、范某、办法和工作要求。于此 ...

宝荣签收该通知。张某以其系乔慧敏对韩某的债权受让人，诉诸本院，要求韩某履行债务。 本院曾于2010年6月9日作出（2010）新民初字第X 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由原告张某负担1716元，被告韩某负担4384元。 如 ...

并给原告出具欠条，是双方真实意思表示，因而在原、被告间形成了明确的债权债务关系，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告提出转让原告的 法院起诉要求退回股金，就是典型的合伙纠纷和股权转让纠纷。一审法院将本案确定为债权纠纷错误。二、上诉人以法人代表的身份与被上诉人达成了一个同意收购被上诉人股份 ...

开发有限公司、郑州市人民政府台湾事务办公室签定了协议，郑州日月潭房地产开发公司的债权、债务、资产全部由投资人及改制后新成立的郑州日月潭房地产开发有限公司承担和 和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的， ...