交强险中的财产部分2000元，对其他损失不应承担赔偿责任。虽然机动车商业保险条款中写明“饮酒发生事故，保险公司责任免除”，但保险合同属于格式合同，《中华人民 太平保险上海公司亦没有提供证据证明其已在投保时对被保险人计某某履行了免责条款的明确说明义务，故太平保险上海公司关于在机动车第三者责任保险中，保险 ...

被告漯河太平洋保险公司为原告出具的保险单为证，原审法院予以确认。机动车第三者责任保险条款第六条规定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故 不适用上诉方说的按照2004年版的保险条款。故上诉人支付的费用不超过保险赔付额标准。（二）免责条款的制作，被上诉方要履行明确的告知义务， ...

处理本案的理赔业务，并承担理赔责任。 上述事实有原告提交的两份保单、保险条款、缴费票据、存折复印件、事故认定书、户口注销证明、结婚证、行驶证、赔款给付方式协议书 投保单和声明与授权上签了名字，但签名并不必然意味着被告的业务员已就免责条款向投保人作了明确说明，从被告的原业务员杨××的证言可以看出，投保时 ...

关系，李建录主张合同权利没有法律依据；2、保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明。本案的投保人是孟州市汽车运输有限 已领取，说明申请人已履行了明确说明义务，被申请人也已充分了解合同中关于免责条款的内容。该理由只能证明履行了赔付义务，不能证明申请人已履行了对合同 ...

认为，董某力与太平人寿周口支公司之间的保险合同关系依法成立，向被保险人明确说明免责条款是被告作为保险人的法定义务，不能因该险种为自助形式予以免除或省略， 。被告太平人寿周口支公司没有充分证据证明已履行明确说明义务。故保险合同中的免责条款无效。邓某某、董某某作为被保险人董某力的法定继承人，也就是本案中董 ...

已按赔偿协议履行了全部理赔义务。2、原审认定上诉人未向被上诉人明确说明免责条款实属错误。 被上诉人南阳市威马运输有限公司答辩称：原判正确，应予维持。 本院查明 。上诉人认为本案中的倾倒垃圾费用2180元属于因污染造成的损失，依据该条款不应赔偿。但上诉人并未举证证明其对污染造成损失的概念和范围向被上诉人 ...

因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险公司不承担赔偿责任。 第三者责任保险条款约定：在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外 陈某不予以采信，进而认定保险公司没有履行保险法规定的相关义务，保险条款中的免责条款不生效，不能成为保险公司拒绝承担保险责任的依据。 本案中， ...

在商业第三者责任险内承担赔偿责任。并在庭审中诉称，根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除部分“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的 鉴定，该车经过了年检，与三者险无直接关系。该条款属免责条款，且未向被保险人明确说明，属无效条款。4、请求判决被上诉人返还上诉人垫付的x元， ...

该条款不产生效力。本案中保险人未履行以上提示和说明义务，其免责条款无效。故其要求伤残赔偿金按50%、医疗费按80%的比例进行赔偿的理由不能成立。 向投保人作出明确说明的义务，大地保险公司未履行以上义务，因此原审法院对保险条款和保险金给付比例表不予采信正确，大地保险公司要求按保险金给付比例赔偿的上诉理由 ...