》所规定的说明义务（实际情况是被上诉人在购买保险时，上诉人的业务员张丽萍已祥尽地向其解释了条款的内容），但也只是产生免责条款无效的后果， 的，应当作为判决的依据。一审判决一方面认定保险合同有效，另一方面却又不按保险责任条款来判决，自身互相矛盾。3、一审判决上诉人支付全额保险金没有法律依据。《保险法》 ...

中约定的“保险车辆肇事逃逸”情形，且人保柘城支公司也未能举证证明对该免责条款履行了明确说明义务，其仍应在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。故对原告 的约定对被保险人魏某依法承担的对第三者刘某乙田的赔偿责任予以保险赔偿的义务，原审据此判决人保柘城支公司承担保险赔偿责任正确。因魏某和人保柘城支公司签订的 ...

天内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的重大疾病，应以该条款支付重大疾病保险金。为此，被上诉人提起诉讼。 原审法院审理认为，双方于2009年9月 了提示义务。上诉人提交的相关证据并不能证明上诉人就有关180天内和180以外确诊病情对保险理赔金额的计算方式不同等免责条款进行过明确说明，而且 ...

抚慰金并无不当。人寿财险镇平服务部不能举证证实已就保险合同中的免责条款向投保人履行了明确充分的说明义务，故合同中的免责条款对上诉人王某不具有约束力，上诉人人寿财险镇平服务部主张商业第三者责任险应免赔的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉理由均不能 ...

原则确定当事人的权利和义务，并且采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”、“格式条款具有本法第五十二 、仲裁员枉法裁判问题，鉴于本案双方当事人签订保险合同并未约定“肇事后逃逸”为免责条款，申请人××财险洛阳市分公司提供的证据不足，故对其该项主张，依据不足， ...

绝对免赔部分，被某席某辩称被某平安财保阜阳支公司未向其履行免责条款的提示和说明义务，被某平安财保阜阳支公司提供了由茂源公司签章的皖x货车的 .39元，假肢安装费有武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司的鉴定纪要，足以说明其在伤残前后的支出。上诉人上诉的残疾赔偿金计算有误的上诉理由成立，本院予以采纳 ...

，该保险权利及义务即转移至原告柳某某。该车辆在保险事故发生后，被告主张驾驶员驾驶与其驾驶证不相符的车型，违反保险条款的约定为由，属免责范围，该主张不 效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出过明确说明，保险条款也未对驾驶员驾驶与驾驶证不相符合的车型发生交通 ...

，应指保险人除在投保单中的询问事项之外，还应另行以书面或者口头形式向投保人说明免责条款的内容。本案中，被告方的业务员刘某秋在原告投保时违背保监会《 ，代替投保人勾选告知事项。从现有证据看，被告既不能证明其已向原告履行了说明义务，以使原告了解带病投保会导致解除合同不予理赔甚至不退保险费的法律后果，也不能 ...

采纳”是错误的。5、原审认定“人寿保险公司不能举证证明其曾向投保人明确说明告知义务的内容，也不能举证证明其曾就被保险人的有关情况提出询问，故人寿保险 上诉人与被上诉人双方签订康宁终身保险第五条责任免除条款中，并没有隐瞒家庭病史未如实告知的免责条款。故上诉人人寿保险公司应支付被上诉人林某某保险金15万元 ...

、《保险条款》第八条关于第三方无法找到时的免赔率约定是上诉人的免责条款，在未对答辩人进行明确说明之前，不发生合同效力，而且也与《中华人民共和国 追偿权。4、保险法有规定，投保人有在合同上签字就应认定保险公司有履行明确说明义务。 被上诉人莆田市运输公司认为，1、被保险人在保险事故发生后，有索偿的选择权； ...