，住所北京市海淀区大慧寺X号X号楼地下室X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人王某，女，北京华特物业管理发展有限公司项目经理，住（略）。 委托代理人 《协议书》，因此该《协议书》依法已经解除。鉴于协议已经解除，华特公司所购置的电脑等办公设备亦系为物业管理前期准备，故电脑等设备依法返还达博公司。 ...

铭公司自2000年1月1日起受开发商北京成铭大厦有限公司委托，开始从事成铭大厦的物业管理服务工作。华尔公司是成铭大厦C座X层的业主，自2008年1月 种类、金额及明确欠费时间。 本院认为：华尔公司与成铭大厦的开发商签订的补充协议中约定，华尔公司同意其购置的房屋在物业管理委员会成立之前暂由成铭公司代管， ...

。 委托代理人孙某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市恒联物业管理有限责任公司法律顾问，住（略）。 委托代理人庞某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市恒联 索家坟2、X号楼和皂君庙补X号楼。庭审中经询问，恒联物业公司表示已按协议约定支付了两次供暖费，其现在无法找到新的热源。 一审法院查明上述事实的依据 ...

座X层X号、X号至X号。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人王某某，男，北京城承物业管理有限责任公司富海中心管理处客服经理，住（略）。 委托代理人刘某某， ，应确认有效。 依法成某有效的合同，双方均应严格遵守履行。根据协议，双方约定担仔喜客公司承租的广告位位于富海大厦东、北两个立面，现城承物业公司 ...

略）。 被上诉人（原审原告）北京市东旭佳业物业管理有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人何某，女，X年X月X 汽车公司已支付了2006-2007年度供暖费，其行为表明双方在履行供暖协议。一审法院判决正确，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

于2009年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人音乐城房地产公司委托代理人贺某某和被上诉人王某委托代理人陈跃先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沅江市 规划相符，否则视为买受人违约等权利义务约定。双方与物业公司另签有“业主公约”，“物业管理服务协议”。上述合同生效后，原告依照合同的约定，于2007年 ...

公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准，该项费用应由被告碧 已收取该项费用，陈某某要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。关于律师代办费的收取，应本着“谁委托，谁支付”的原则处理。因律师为 ...

公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准，该项费用应由被告碧 已收取该项费用，陈某某要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。关于律师代办费的收取，应本着“谁委托，谁支付”的原则处理。因律师为 ...

管理公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准，该项费用应由被告碧 收取该项费用，梁某甲要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。关于律师代办费的收取，应本着“谁委托，谁支付”的原则处理。因律师为 ...

公司支付的费用，原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准，该项费用应由被告碧 已收取该项费用，姜某某要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求，本院不予支持。关于律师代办费的收取，应本着“谁委托，谁支付”的原则处理。因律师为 ...