上海证券信息交易签订了证券交易信息的经营合同、霸才公司的公开声明、霸才金融即时系统信息服务收费标准、现场勘验笔录及双方某事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 涉及的控制权限是否发出，不是简单以提示的信息为判断的依据，而是以程序的实际运行情况为准。经勘验和专家认定，控制权限确已发出，故此情节不影响整个实验 ...

（略）合约自1997年7月28日以来，价格剧烈波动，市场潜在风险加大，为控制风险，确保豆粕期货交易稳定发展，决定1997年8月5日下午3：15――4：30 当事人三方的陈某在案佐证。 本院认为，被告中期公司作为第三人的会员单位，与原告良通公司系期货经纪代理合同关系，并属合法有效；上述三方均应按照各自的 ...

未参与决策，已实际放弃行使股东权利。盈科公司根据上述观点，主张彩印公司虽名为有限责任某司，但事实上已被广大广告公司控制，彩印公司已丧失独立的公司法人 公司财产权的行为，是对举证责任某则和证据的不全面认定，应予纠正。上诉人盈科公司上诉提出的主张部分有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，1999年8、9月份，吕某某以其所控制公司的名义收购了康达尔公司股权。后来，吕某某实际控制了康达尔公司。当时的流通股绝大部分由某某某控制，因其 正当利益，其行为不构成犯罪。 一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，在本院审理期间，上诉人李某丙及其辩护人未提出新的证据，本院 ...

人民法院 民事判决书 (2003)一中民初字第（略）号 原告（略），INC.(美国宇世通控制技术有限公司)，住所地2455－C，（略）.（略），（略）， 双方在本院审理期间均明确表示适用中华人民共和国有关法律解决双方之间的纠纷；故应认定美国宇世通公司和机械进出口公司均选择适用中国法律作为处理本案纠纷的 ...

统一”原则，并未改变各成员独立法人地位，各成员企业财产所有权并未改变，原判认定饲料公司不具有独立法人资格，及适用《工矿产品购销合同条例》，属适用法律 饲料公司的人、财、物以及生产经营均受集团公司过度控制，饲料公司已经成为集团公司的一部分，且饲料公司与集团公司的财产已经混同，无法独立承担民事责任，实际不 ...

专利，其是否按其自有专利生产产品不影响原审法院依法作出侵权行为的认定，故原审法院对其提出的该公司生产被控产品具有合法的专利权证，不存在主观故意仿冒侵权的过错，不 水龙头的推柄，推杆推动推柄开闭水龙头，滑键的技术效果侧重予控制出水而非出水按键部件本身。此外，上诉人的被控侵权物是饮水机样品而非完整的产品， ...

及音乐电流穴位刺激器及其控制电路装置于整机体内。 权利要求8—11为直接或间接引用权利要求7的从属权利要求。 1994年9月，被告多源公司获得当地行政管理部门准予 “样品”进行十个点测试，不能排除由于生产工艺所造成的多种组份混合不均匀给检测带来的与实际含量存在的差异，所测得结果可信度较低，不予认可；2 ...

认证的内容，并未接受公司保密制度方面的培训；对被上诉人提交的质量培训记录表文件和资料控制清单、质量培训记录表，三位上诉人认为系被上诉人单方制作，对真实性有 王某乙在提出鉴定申请后又撤回鉴定，且未能否认签字真实性的前提下，应认定该合同是真实的，双方在合同中约定有保密条款。本案被上诉人要求给与保护“发动机 ...

被上诉人疾控中心营养所同意原审判决，请求法院驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明：上诉人君昌国安科技公司认可系自《中国食物营养成分2002》一书 人的相关主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...