质证后对一次性用品收据有异议，天安保险公司还对医疗费发票有异议，对其他证据两被告均没有异议。 证据5、医疗诊断证明书，证明原告住院期间需一人 原告享受110000元死亡伤残赔偿限额的份额为3775元。综上，原告张某纳入交强险限额的损失金额是1654元+3775元=5429元。原告的合理损失为8571. ...

伙食补助费和支架费没有异议。4、营某、精神抚慰金和施救费不予赔偿。5、交通费认可370元。 被告连某在庭审中口头答辩称：赞同保险公司的意见。 原告尹 安诚保险公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失。本案交通事故除造成本案原告尹某受伤外，还造成蒋寒受伤。本案原告属于某强险10000元医疗费用赔偿限额内 ...

费2000元；以上共计179349.46元；被告（略）（略）保险股份有限公司攸县支公司应在交强险内医疗赔偿限额内先予赔偿10000元。以上被告（略）（ 让行。 机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

按实际结算。伤者右侧颅骨大片骨质缺损，可考虑行“颅骨修补”手术。颅骨修补手术医疗费用评估约14000元左右。 肇事车辆湘07—x小型车系被告杨某所有， ，按照各自过错的比例分担责任……”依照该规定，机动车发生交通事故后，应由保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告财保芙蓉服务部作为肇事车辆湘 ...

三、其驾驶的车辆由被告人保厦门分公司承保交强险和第三者责任险且特约不计免赔率，故应转由保险公司承担相应的保险赔偿责任。综上，请求判决驳回原告对 等相关证据，应确定为565.57元＋1812.86元＝2378.43元；原告提供的医疗处方笺虽体现药品名称及价格，但缺乏相关病历佐证与本案关联性，故其主张另外 ...

。三、其驾驶的车辆由被告人保厦门分公司承保交某险和第某者责任险且特约不计免赔率，故应转由保险公司承担相应的保险赔偿责任。其垫付的赔偿款5万元应 的因果关系，其在本事故中没有过错，不应承担事故责任。二、原告诉求的赔偿项目和金额不符合法律规定。其中，医疗费应根据医院出具的医疗票据凭证确定。误工费的误工时间 ...

。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 应按比例分得交强险限额赔偿金额。即医疗赔偿限额10000元，秦XXX应分得9763元，黄某应分得237元。医疗限额10000元，保险公司已经实际支付某 ...

本案诉讼费由被告承担。 被告蒙某辩称，对原告的损失，他应该赔偿，但目前没有经济能力支付。 被告保险公司辩称，1、保险公司与桂x号车签订的交强 依据上述法律规定，本案原告的医疗费损失共76847.8元，应当先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余下的66847.8元由被告蒙某承担， ...

宾馆，请求法院驳回原告对住宿费的赔偿请求；（6）原告车辆已经属报废车辆，原告也没有提供车辆残值评估报告，所以请求待评估确定车辆价值后才核定赔偿数额；（7）在 期间留陪人两人，出院建议全休两个月。原告住院期间的医疗费用，由被告保险公司在交某险医疗费用赔偿限额内赔付了医疗费10000元给原告廖某甲，此外， ...

排除对方主要权利的，该条款无效。”虽然刘某与华容财保公司在特别约定条款中约定了医疗费用按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定，但在该条款中，华容财保公司免除了自己所应承担的责任，加重了投保人刘某的责任，在华容财保公司没有举证证明其已向投保人刘某作出充分释明的情况下，依据上述法律规定，该免 ...