月17日作出了(2005)山民初字第254-X号民事裁定，对被告客运站在中国人民保险公司巫山分公司投保的渝Αx中型客车的保险理赔款中的人民币7万元予以冻结。本案 。 被告何某丁辩称，一是巫山县司法鉴定所给原告出具的咨询意见书不具有法律效力，该意见书只是建议门诊治疗终结时间可认定为12个月较为合适，而该 ...

斯制衣有限公司，住所地上海市金山区X镇X路X路口。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人沈人类，上海市浦南律师事务所律师。 委托代理人朱广平，上海市天 被上诉人辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。 审理中，上诉人要求对标明为7月26日的查货意见书上的日期与内容是否一次连续 ...

该公司员工。 上诉人（原审被告）南昌科佛实业有限公司。 法定代表人鄢某某，该公司经理。 委托代理人高翔，江西人民律师事务所律师。 上诉人南昌通用机械有限责任公司 《补充起诉意见书》。 对于新提交的证据1，因调查费用发生在刑事侦查阶段，且法律并未规定侦查机关的办案费用应由作为受害方的南昌通用公司承担，故 ...

中反映出，煤建大厦由工会承担改造，证明煤建公司是为工会申请用地，且信达公司提供的证据六，审计意见书也反映由工会负责承建煤建大厦，工会贷款50万元 ，本院予以支持。原审判决关于抵押权属不明、抵押无效的判决属认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。本院根据《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四 ...

另外，1997年2月5日海南大队出具一份“关于海南核工业基础工程公司欠孙文工程款的意见书”，该意见书的第四项，海南大队作出承诺：“大队有其他较大收益时 应由核工业华南地质局海南大队承担清偿债务的连带保证责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，故应予维持。上诉人的上诉请求，据理不足，不予 ...

原审法院认为：凤翔粮店汇付的（略）元大米款，属原告所有的合法财产，应受法律保护，被告明知该款并非第三人所有，又无可直接扣款依据，且未征得原告及第三 关系。大米公司在二审期间提交了《关于中国农业银行原阳县支行侵权上诉一案我公司的意见书》一份(下称意见书)，其主要内容为：原阳县农行扣划的（略）元，属李某乙 ...

的损失无法计算，被告的违法所得也无法计算，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的意见》的相关规定，请求判令：一、被告就其侵害原告享有的“预应力 产品经检验合格。 12、广东金东建设工程公司南洲水厂项目部于2003年5月19日发出的《关于5月16日意见书的复函》，拟证明被告对原告的意见回复 ...

某用、收取租某的权利。根据南京师范大学司法鉴定中心所出具《司法鉴定意见书》的鉴定结论，棉麻徐州公司与刘某丙签订的、打印落款时间为2001年1月1日的《 某协议在内的资料，并承诺已去现场看样，对标的瑕疵充分了解，愿为竞买行为承担法律责任。 以上事实有农发行徐州分行2006年8月18日向金兴拍卖公司出具的 ...

：一、原告熊某的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2010年度统计数据，对 年2月份受伤后，公司每月发放2000元基本工资至其2011年8月份恢复上班时某，原告每月误某损失为1300元；临床法医学鉴定意见书认定休息治疗期限为6 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条的规定，根据湘雅二医院司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，颜某已构成 内赔偿颜某在此次事故中遭受的损失52276.13元，并向湖南某巴士有限责任公司支付垫付的费用8326.90元； 二、驳回颜某的对湖南某巴士有限责任公司其他 ...