某某、张某某,珠海智顺岩土工程专利技术有限公司职员。 被上诉人(原审被告):深圳市岩土工程公司。地址:福田区X路X号深勘大厦X室。 法定代表人:温某某,经理。 特征已经全部覆盖了上诉人在权利要求书中记载的施工方法的必要技术特征,构成侵权。原判未按法律规定的对比原则进行判定,导致判决错误;二、广东省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_60980.html-
了解详情
人:大连新益建材有限公司,住所地:大连开发区X街道。 法定代表人:孙某某,该公司经理。 委托代理人:蒋洪义,北京市立方律师事务所律师。 委托代理人:王某,该 益公司关于专利筒底壁层结构是唯一区别特征的观点不能成立。 4.赔礼道歉是法律规定的民事责任之一。新益公司的故意侵权,必然在同行中给专利权人的声誉 ...
//www.110.com/panli/panli_59870.html-
了解详情
审理终结。 原审查明:1993年10月9日,珠海市格力集团电器股份有限公司以“带灯饰的单元式空气调节机”向国家专利局申请实用新型专利,并于1994年8月3日颁证, 特征,因为该技术属于自由公知技术,不受法律保护。2、不能以一审法院认定的乐华公司的第二个技术特征“面板是背景板、灯管及透明面板组成”来做 ...
//www.110.com/panli/panli_57678.html-
了解详情
日,康柏公司从中直接获得(略).6元。依据中国的法律,请求人民法院判令康柏公司停止侵权行为,赔偿我们的经济损失人民币(略).6元,并承担诉讼费用。 被告康柏 扩充卡座槽的电脑,包括一电脑主体,一组以上电池组及一组以上的扩充卡组,其特征在于电脑主体的后缘开设两座槽,其尺寸适应于电池组及扩充卡组,以供其 ...
//www.110.com/panli/panli_52149.html-
了解详情
于2001年4月5日公开开庭进行审理。原告阿勒根公司的委托代理人吴某某、张某某,被告专利复审委员会的委托代理人徐某某、冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 复审决定对专利法第二十六条第四款的解释缺乏法律依据。专利复审委员会将该法律条款解释为:如果权利要求中的某个或某些技术特征未在说明书中直接记载,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_49331.html-
了解详情
技术方案,所以权利要求1具有创造性。(3)即使认为对比文件3公开了权利要求1的特征部分的特征,原告认为本领域普通技术人员也不能将对比文件3和2结合起来得到如 该起诉时间及出示相关证据后,被告和第三人不再坚持原告施内德公司的起诉已超过起诉期限的意见。 以上事实有本专利即(略).X号发明专利申请审定说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_49305.html-
了解详情
等是正确的。综上所述,第X号决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确,应予维持,请求法院驳回江西德畅公司的诉讼请求。 经审理查明:本案涉及国家知识产权局1992年6月3 ,其权利要求仅为一项方法权利要求,为: “1、一种棕纤维弹性材料的生产方法,其特征在于:将棕片、棕板分解成为棕丝,把棕丝经卷曲定型后 ...
//www.110.com/panli/panli_46656.html-
了解详情
诉讼,于2003年8月20日公开开庭进行了审理。原告友邦基业公司的委托代理人朱某某,被告专利复审委员会的委托代理人石某、耿某,第三人贺某某、董某某到庭 的授权权利要求为: “1、一种换药器械,包括有托盘(1)和摄子(2),其特征是托盘(1)和摄子(2)用硬质塑料制成,其外部密封包装有防护薄膜。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_46387.html-
了解详情
)作为本案第三人参加诉讼,于2003年9月19日公开开庭进行了审理。原告中光公司的法定代表人王某甲和委托代理人林某某、梅某,被告专利复审委员会的委托 ,被告没有充分分析本专利的区别特征以及该区别特征所带来的优点,即认为本专利不具有创造性,是在认定事实不清的基础上的错误适用法律。综上所述,原告请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_45159.html-
了解详情
,并提交了15份我国有关外汇管理方面的法律法规及有关规定用以证明1993年版的20芬兰马克在我国不能流通。四川好乐公司还于2002年11月29日向专利 意义上的使用公开,而该钞票公开的技术特征则构成“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利的现有技术并无不当。 四川好乐公司的上诉理由均不能成立,其 ...
//www.110.com/panli/panli_43886.html-
了解详情