。 2007年2月13日，王某委托北京民生物证司法鉴定所进行笔迹鉴定，该鉴定所认定上述两份股权转让协议上王某的签名与王某提交的样本中王某的签名不是同一人书写。 上述事实，有股权转让协议、标榜公司的工商登记材料、北京民生物证司法鉴定所鉴定书及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：意思 ...

转让协议将另行签署，签署股权转让协议时，双方应具体确认实际持股人名单和持股比例,并可推举持股人代表；双方确认，甲方目前的公司资产包括但不限于以下 代管的剩余资金x.39元于2007年6月30日前移交给甲方，如乙方未按本协议约定时间履行资金给付义务，甲方有权要求其赔偿经济损失…… 2007年6月5日，裕 ...

％；陆某某以货币方式出资16万元，占32％。 2006年3月31日，金涛公司向郭某某出具投资证明1份，证明郭某某投资款共计x元。同日，陆某某向郭某某 真实的股东权利，故对于郭某某系金涛公司原股东的身份，本院予以确认。据此，郭某某以口头方式与曾某某达成的股权转让协议以及陆某某实际代表郭某某与曾某某签订的 ...

英大公司发的函，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：英大公司与永峰公司之间签订的股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的 判决如下： 北京永峰土地整理有限公司于本判决生效后十日内向北京英大置业有限公司支付股权转让款五十万零九千七百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

年8月20日，黄某与邢某签订《股权转让协议》，约定黄某将其持有的大福居公司50%的股权转让给邢某，转让金额为95万元，并办理了工商变更登记。 行为请求法律保护。另外，邢某以虚构105万元债权方式，受让黄某价值500万元的股权，其行为显然是非善意的，不能以善意取得的方式取得该财产所有权。故请求二审法院 ...

出资5万元、付宝军出资5万元。 2006年5月，德宝公司依据2006年4月5日的股权转让协议、2006年5月10日的股东会决议办理诸多事项的工商变更 签名的回收投资报告书，用以证明刘某某没有出资故不是股东。该报告书记载，德宝公司注册资本金10万元，刘某某投资5万元，拥有工商50％的股份；根据双方在公司 ...

北经纪公司的诉讼请求。2001年4月10日的股权转让协议是根据2001年4月10日中北开发公司第二届第一次股东会决议做出的。周某某只是名义股东，780万元 笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：根据当事人在本案中提交的有效证据中北开发公司的工商档案材料及验资报告可知，周某某为股东且其名下的出资到位。现 ...

后，被告又以原告受让廖青辉、吴文正的公司股权无效为由，要求按照公司股权转让之前公司人事、财务状况对公司进行经营管理。为此，在2008年9月9日上午， ；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。因此，关于股权转让协议的法律效力问题，原告张某某不应当以合同之外的第三人黄某某为本案被告 ...

买卖合同登记。 在二审中另查明，此后在履行《股权转让协议》过程中，航大公司已经收到700万元左右的股权转让金，并对已经支付款项相应价值商品房所涉及的买卖 第X号《重庆市商品房买卖合同》且进行了商品房预售登记，也实际履行了部分给付股权转让金的义务，其行为是双方真实意思表示，也未违反国家法律的强制性规定， ...

、存入银行的帐号，以上证据均能证明被上诉人有出资。本案争议的是《出资转让协议书》是否有效，被上诉人认为该协议书是合法有效的。2003年6月13日签订的 受让权，既然缺乏禁止性规定，根据契约自由的原则，该种股权转让协议不能视为无效。现行《公司法》仅禁止一人公司之设立，并未禁止股东多元化的有限责任公司由于 ...