、作案工具军装、部队订单、手机、除汗沐浴粉、产品相关资料照片或实物、公安机关受理案件经过、抓获经过、提取作案工具经过、扣押物品清单、相关证明、通话记录、 三被告人犯冒充军人招摇撞骗罪及均系共同犯罪中的主犯的意见不能成立，本院不予支持；公诉机关指控三被告人系共同犯罪但系犯罪未遂的意见成立，本院予以支持。 ...

在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场照片、提取的赃物照片；公安机关受理案件经过、抓获经过、提取赃物经过、扣押及发还物品清单、电缆价格发票、有关 中起到了主要作用，应认定为主犯，其辩解和辩护人的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。关于某辩护人提出的被告人李某甲认罪态度较好，建议对其酌情从轻处罚 ...

××给被告人董某某打的收条一份，证实被告人董某某曾还给被害人姬××x元的事实。 6、本案另有公安机关受理案件经过、抓获经过、律师函、紧急通知函、公安报案 单、被害人还款凭据相佐证，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五 ...

有公安机关提取的四被告人指认案发现场照片、赃物照片；公安机关受理案件经过，抓获经过，提取经过，辨认笔录，扣押及发还物品清单，交通银行查询单，刷交通银行卡 其他三被告人相通和相同的，故被告人李某丙辩护人的辩护意见理由不成立，本院不予支持。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，具有多次抢劫 ...

，确认被告人董某某在案发时对被害人申XX进行了殴打。 8、本案亦有公安机关受理案件经过、抓获证明、其他证人证言、情况说明、提取经过、诊断证明书、有关 ，上述证据足以证实三被告人随意殴打被害人的事实。故上述辩护意见不能成立，本院不予支持。 我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役 ...

遭受精神损失提起的附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。结合本案事实， 发生的交通事故，自己本人不应承担民事赔偿责任，将自己列为被告不适格。三门峡市公安交通警察支队作出的《交通事故认定书》，在认定事实和适用法律方面均存在 ...

而遭受精神损失提起的附带民事诉讼、或者另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告就本案提起的精神损害赔偿，没有法律依据。另在计算死亡 发生的交通事故，自己本人不应承担民事赔偿责任，将自己列为被告不适格。三门峡市公安交通警察支队作出的《交通事故认定书》，在认定事实和适用法律方面均存在 ...

因被上诉人沈阳市公安局沈河分局公安行政处罚决定一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河行初字第X号行政判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 七日的行政处罚，并未超出行政机关的裁量范围，故上诉人的该项主张，本院不予支持。 综上，原审判决维持被上诉人作出的行政处罚决定，并未不当。依照《中华 ...

的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。并书面通知当事人，退还案件受理费； 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款规定：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件 ...

，且原告也并未能提供相关证据证明，故原告主张的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 元问题，因无相关证据证明其致伤系朱某某、温某某二人所侵害，且有公安机关不予受理决定书，能佐证章某某致伤不能认定朱某某、温某某二人所为，故此 ...