丁，其作出的具体行政行为存在程序错误，适用法律不当，应予以撤销。 原审法院认为，被告市交警支队作为公安机关交通管理部门，具有在本辖区内办理机动车登记业务的执法 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人林某乙承担。 本判决为 ...

，其作出的具体行政行为存在程序错误，适用法律不当，请求予以撤销。 原审法院认为：被告市交警支队作为公安机关交通管理部门，具有在本辖区内办理机动车登记业务的执法 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈某乙承担。 本判决为 ...

执行处罚决定时没有及时通知上诉人家属。依照治安管理处罚法第九十七条规定，公安机关决定给予行政处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。被上诉人未见到上诉人家属，更 程序。李某在相关法律文书上均有签名，并未剥夺其法定权利。被上诉人在办理此案的过程中，程序是合法的。该处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法 ...

9、《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条，证明被告对原告实施劳动教养的程序依据。 10、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十六条、《国务院关于劳动教养 《关于适用〈中华人民共和国治安管理处罚法〉第七十六条有关问题的批复》（以下称简《批复》）第二条的规定：关于“屡教不改”的界定问题，《公安机关执行...

3日、4日，原告姜某夫妻二人就其及杨某与高中洋借款问题，向公安机关报案，控告高中洋以虚假事实诈骗其款。此时答辩人对高中洋是否提供虚假材料 应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六 ...

是否涉及国家工作人员渎职犯罪时，被告人黄某甲检举他人的犯罪行为，使检察机关侦查的案件告破。 22、抓获经过和寄押在逃人员证明证实，中山市公安人员抓获被告人王某 ，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

规定作为原告屡教不改的依据。原告对被告出示的其余法律依据均无异议；被告辩驳认为，《公安机关某理劳动教养案件规定》第九条第一款第（三）项明确规定， ，因此被告行政执法程序符合法律规定。经质证，原告无异议。 被告为证明其作出的劳动教养决定认定事实清楚、证据充分，提供了以下证据材料： 1、公安机关某2011 ...

辩称：被告为第三人办理房屋所有权证是基于第三人提供的申请表及本人身份证，第三人提供的产权证明，经被告工作人员现场勘查才予以办证，程序合法，法院应予以 诉讼。”的规定，第三人称原告不是该房屋的所有权人，原告不具备主体资格的理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对 ...

某，本案是由假证件引起，原告不是桂x捷达小车的车主，也是受害者，公安机关管理部门应当向造假、卖假者进行处罚，而不应向受害者进行处罚，且广西道路 共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告李某向本院提交的证据有：1、《公安交通管理行政强制措施凭证》；2、《公安交通管理 ...

行政拘留十五日并处罚款5000元的处罚。案发后,谢艺程、赵某、熊传珍分别被公安机关予以行政处罚，熊传珍因犯容留、介绍卖某罪被判处拘役三个月二天，并处 劳动教养机关的印章，未注明告知单位和聆询机关的名称，因原审原告易某不具备《公安机关办理劳动教养案件规定》第二十五条规定的必须进行聆询的条件，目前也无法律 ...