4月14日作出鹤公（复）决字[2008]第X号行政处罚复议决定书，维持了淇滨公安分局作出的行政处罚决定。2008年5月4日，郭某某提起行政诉讼。 鹤壁市 认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元罚可以由公安 ...

虚假宣传行为，这种行为扰乱了公民的正常生活秩序，将会给社会带来不安定因素，公安机关认定张某甲有散布谣言的行为事实清楚。原告张某甲所提交的证据并不 ，于2006年12月27日作出的公（西）决字（2006）第X号公安行政处罚决定，主要证据不足，应予撤销,一审判决维持不当,应予纠正。依照《中华人民共和国行政 ...

前后有矛盾的证词不予认定。 除一审认定的事实外，二审另查明，隆回县公安机关在作出该行政处罚决定过程中，上诉人范某甲陈某第三人罗某某到他家纠缠不休 尹东初 二○○九年五月五日 书记员李某 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

“溪公（城厢二）强戒决字[2008]第X号”强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定，于2008年12月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 决字[2008]第X号”强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定。 本院认为，原告赵某某因吸食毒品多次受到公安机关行政处罚，2008年8月11日从劳教戒毒所被 ...

，一审被告认为涪公（治）决字［2008］第X号公安行政处罚决定适用法律错误，主动改正并作出撤销该决定，一审原告朱某某不表示撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行 《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项规定：对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能 ...

，一审被告认为涪公（治）决字［2008］第X号公安行政处罚决定适用法律错误，主动改正并作出撤销该决定，一审原告朱某某不表示撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行 《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项规定：对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能 ...

和证据。同年12月29日，象山分局作出公（象山）行决字第X号行政处罚决定，没收铸造厂非法收购的生产性废旧金属2.68吨，并处罚款5000元。 原判认为， 金属收购业的管理范围。除企业在采购中有收赃和转移赃物等违法犯罪行为外，公安机关不应干预。”的规定，则明确了企业之间购买废旧金属作为原料的合法行为， ...

罚款人民币200元行政处罚决定，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某甲向原审法院提供的证据有：1、x号《公安交通管理简易 交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、行政处罚的依据、处罚内容、时间、地点以及处罚机关名称，并由 ...

实施了驾驶机动车违反禁令标志指示的违法行为，当场适用简易程序作出编号为x行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第九十条 交警支队根据吴某某的违法行为，综合其无视公安机关多次设立的警示标志等违法情节，对其作出罚款200元的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法， ...

申请复议，上海市公安局虹口分局(以下简称虹口公安分局)经审查于2005年6月29日作出行政复议决定：撤销新港路派出所的行政处罚决定，并责令新港路派出所在三十 路派出所认为该起纠纷双方各执一词，缺乏证据证明陆某某有违法事实，故依据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十七条规定，于2005年8月27日 ...