错误、证据不足。要求撤销扶公（大新所）决字（2010）第X号公安行政处罚决定。原告未向本院提供证据。 被告辩称，2010年10月28日我所接到报警 的身体受到伤害，被告接到报案后，进行调查，对原告作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法。被告的上级机关是扶沟县公安局，大新派出所是扶沟县公安局委派处理事务的 ...

派出所报案。被告接到报案于同年12月6日受理该案，受理后被告按《公安机关办理行政案件程序规定》依法对案件进行了调查取证(有证人孟××、刘××、李××、李 撤销一审判决，撤销汤阴县公安局汤公（伏）决字（2010）第X号公安行政处罚决定，并按照法律规定赔偿损失或发回重审。 被上诉人汤阴县公安局答辩理由是， ...

职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定。经质证，原告认为被告应适用《行政 30分，将原告传唤到派出所接受调查，当日20时05分，民警书面告知原告拟作出行政处罚的事实、理由和依据，原告未提出申辩，被告对原告作出罚款500元的行政 ...

原告提出异议或申请重新鉴定的权利。对证据5的异议是：原告有权陈述或申辩，公安机关对原告的申辩没有复核。第三人对被告所举证据无异议。 经过庭审质证，本院 ，被告所作的禹公（鸿畅）行决字【2010】第X号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生程序违法的法律后果。原审法院依照《中华 发 代理审判员刘开赐 二○一○年四月十五日 书记员陈某燕 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

被告未待鉴定结论出来后就先行作出行政处罚，其行为确实存在瑕疵，但其不影响案件在公安机关的公正处理，不足以产生程序违法的法律后果。原审法院依照《 发 代理审判员刘开赐 二○一○年四月十五日 书记员陈某燕 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

前仪表和大灯砸坏，第三人捡石块夯向原告家院内，打坏玻璃，公安机关出现场也有照片备案，原告行为违法。 对于被告提供的上述证据，原告提出证人常 】第X号公安行政处罚决定书所认定的事实予以确认。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有作出治安行政处罚的职权，事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予 ...

第三人不认可，因证言不涉及马某某是否殴打满某某，至于满某某殴打马某某公安机关已作另案处理，本案不作评定。被告证据来源和形式合法，其中原告之女 如下： 维持被告安阳市公安局文峰分局作出的安公文（钟）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

申请行政复议，系违反法定程序，且混淆了申请行政复议和提起行政诉讼的概念，故被告作出的公（治）决定〔2009〕第X号公安行政处罚决定依法应予撤销。综 采信。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所 ...

合法，处罚适当。请求判决维持五公行决字〔2009〕第X号处罚决定。 第三人欧某乙述称：同意公安机关的意见。 经庭审举证、质证，原告欧某甲对被告提交的证据 欧某甲打伤。在向欧某甲履行告知程序后，于2009年10月13日制作了五公（沱湖）行决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，决定给欧某甲拘留五日处罚 ...