质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 媒体播出相应广告的合同义务，且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后，台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡师傅”不 ...
//www.110.com/panli/panli_131950.html-了解详情
关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权 没有对主打产品进行市场支持，且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后，台标公司也没有在同等范围和同等强度内发布广告以恢复“胡师傅” ...
//www.110.com/panli/panli_131945.html-了解详情
注册时的委托代理人，但在商标争议期间并未委托内蒙古自治区商标事务所进行代理。 上述事实，有争议商标的商标注册证及核准变更商标注册人名义及地址证明、争议商标的商标 商标评审委员会未将《商标评审案件审理人员告知书》送达天马公司，是否程序违法，〔2005〕第X号裁定应否以此予以撤销。我国商标法实施条例第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_113087.html-了解详情
的《情况说明》否定拍卖时的意思表示，没有充分的根据。同时，市政府和合作局主张公布拍卖信息包括１８８号《评估报告》，未提供充分的证据予以证明，对该主张不予支持 证据是海逸公司在其２００３年取得国土使用权证之后的证据，是违法无效的证据，不能证明之前的事实。证据１５、１６、１７都不是拆迁中山路１２号，是１０ ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-了解详情
：行政机关在颁发拆迁许可证时未听取利害关系人的意见，行政机关颁证行为违法。原审判决认定事实不清、适用法律不当，判决不公。请求：撤销原审判决，依法公正 社会公告，并进行听证”之规定，被上诉人作出的《房屋拆迁许可证》已依法向社会公布，对是否需要听证属于行政机关的行政自由裁量权。被上诉人颁发《房屋拆迁许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_92718.html-了解详情
适用《建设项目环境保护管理条例》，另国家环境保护总局于2003年11月5日公布的《环境保护行政处罚办法》修正案第二条规定，将第十七条关于地方环保 设施的情况下，被上诉人作出的处罚没有任何法律和事实依据。三、原审法院超越权限，违背公正原则，为被上诉人的违法行为寻求法律依据。原审法院在被上诉人无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_55487.html-了解详情
北京市公安交通管理局与北京分行共用。北京市公安交通管理局使用部分用于记录机动车驾驶员交通违法行为，交通事故处理情况和其他信息。由北京分行使用部分尚未开通金融信息功能 及变更部分合同条款。而重大误解的构成中行为人主观方面的认识应与客观事实存在根本性的背离，客观方面基于这种背离给行为人造成较大的损失。显失 ...
//www.110.com/panli/panli_50772.html-了解详情
年11月23日取得物业管理资格等级证书。上诉人称我司违法经营大天花园的物业管理是没有事实依据的；(二)1999年7月7日海口市物价局向我司核发了 ，一直严格按照海口市物价局核发的收费标准收取相关费用，在海南省物价局、海南省建设厅《关于公布我省物业管理等级收费标准的通知》颁布后，我司参照《通知》的精神， ...
//www.110.com/panli/panli_45563.html-了解详情
注册时的委托代理人，但在商标争议期间并未委托内蒙古自治区商标事务所进行代理。 上述事实，有争议商标的商标注册证及核准变更商标注册人名义及地址证明、争议商标的 商标评审委员会未将《商标评审案件审理人员告知书》送达天马公司，是否程序违法，(2005)第X号裁定应否以此予以撤销。我国商标法实施条例第九条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34657.html-了解详情
青进出口有限公司承担。 上诉人华青公司不服原审判决，上诉称：一、根据交通部公布的国际班轮运输经营者名单，被上诉人不在名单之列，根据我国《国际海运条例 提供任何证据证明涉案货物运输合同系华青公司之买方与马士基签订。上述事实足以说明涉案货物运输合同之托运人(华青公司所称之“订约托运人”及“交货托运人”)均 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务