单元。董某甲申请登记的归属于董某甲名下的房产，应当还包括董某甲与其他人共有的部分。根据《上海市房地产登记条例》第十条的规定，两人以上共有房地产的 称：被上诉人所作的不予受理决定，认定事实清楚，适用法律恰当。上诉人申请登记的部分房屋不符合房屋的最小基本单元的要求。原审判决正确，请求予以维持。 经审理查明 ...

8日，经新乡市中级人民法院判决离婚。自2004年原告冯某某与被告张某戊分居后，共有的十亩责任田的收益均由被告张某戊占有。故起诉，要求共同分割共有财产即 新乡市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。在判决中显示：（1）经审理查明部分：冯某某与张某戊从2004年分居至今，其双方再婚后与冯某某的三个 ...

公司购买所得，2009年10月16日，路某丙作为申请人、董某英作为共有人共同向林州市房产管理局申请私有房屋所有权登记。林州市房产管理局于2009年10月 争议可通过民事诉讼等其它救济途径解决。综上所述，路某甲主张一审判决查明事实部分错误的上诉理由，本院予以采纳。一审判决认定事实不清，但撤销林州市房产 ...

风险。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第91条“共有财产是特定物，而且不能分割或者分割有损其价值的，可以折价处理”的规定， 具体证据证明；被告董某乙及5位第三人主张在该讼争楼房后扩建的部分经营浴池，面积250平方米，亦未能提供相应证据证明。根据公平原则以及被告董某乙 ...

原告邵某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市平谷区X镇X村民，住（略）。 委托代理人马金升，北京市方桥律师事务所律师。...

中提到的东西屋带门楼系原告婚前所建，不属于本案涉及分割的家庭共同财产范围。家庭共有财产有：启明星文体店、门面房、内衣店转让款；借给郭××的款1万和向李××借 等单位，也未查出某以原告名义的有效存款记录，被告也无其它相关证据证明目前该部分款在原告手中，故对被告何某甲提供1、2、3证据的证明目的，本院不予 ...

表见代理。 崔某某向本院上诉称，夫妻单方未经他方同意处分共有财产，合同应为无效，原审判令部分有效错误。 被上诉人李某甲支持上诉人王某的意见。 被上诉人 其他共有人书面同意的不得转让。这里不得转让系指全部房地产均不得转让,不是指部分不得转让,故原审法院对此处理不当。本案中李某乙与崔某某系夫妻，一方在未 ...

甲辩称原告何某与被告崔某甲协议离婚时，原告何某已放弃了该房的共有权，放弃部分应归被告崔某甲的观点，原告何某与被告崔某甲离婚时只享有 “不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……”的规定，二被上诉人对诉争房屋均享有共有权利。二上诉人认为被上诉人何某丧失房屋权利的观点不成立，本院不予采纳。根据上述 ...

呈报表（没收部分）对该幢房屋明确记载了“街别永红、门牌X号、房主马某秋、成分地主、人口8人（注：张玉秀已死亡）、共有面积219平方米 所属的县核发权证领导小组办公室具体办理，由县级人民政府负责领导并颁发房屋所有权证和房屋共有权保持证，本案被告具有对城镇房屋登记颁证的法定职责，行政主体资格合法。颁证房屋 ...

婚姻法的有关规定处理。”《中华某民共和国继承法》第二十六条第二款规定：“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”本案中，上诉人与赵某 除赵某甲外的其余六子女继承的行为是对该房屋全部产权的处理，属于部分共有人擅自处分共有财产的行为。故按照法律规定，该处分行为应归于无效。一审以赵某康 ...