第X号刑事判决,认定黄某丁犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月。 一审法院经审理认为:(一)关于本案事故的责任认定问题。武鸣县人民法院( 元、死亡赔偿金73800元没有异议,本院予以维持。抚养费本院增加了黄某甲的抚养费14925元,因此抚养费总数应为:14925元+2985元=17910元。人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_47455386.html-
了解详情
的经济损失赔偿问题无法达成一致意见,原告遂诉至本院。 另查明:桂x号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,期限是 事故认定,符合客观实际,定性准确,本院予以采信。被告李某是本案交通事故的主要责任者,应按交通事故所负责任承担相应的60%民事赔偿责任。关于精神 ...
//www.110.com/panli/panli_47447588.html-
了解详情
审理终结。 一审法院经审理认为:关于本案的民事赔偿责任比例的问题,黄某乙与黄某甲对于交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议,对此予以确认。对于 的事发经过及交警部门对事故的责任认定,黄某乙的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第(七)项关于“在没有方向指示信号灯的 ...
//www.110.com/panli/panli_47387579.html-
了解详情
本院依法予以支持。刘某姣因交通事故遭受的经济损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,参照2011年湖北省道路 依法不予支持;原告提出精神抚慰金50,000元的请求过高,应以刘某姣的伤残程度及本案交通事故的实情认定,酌定20,000元;原告提出教育费30, ...
//www.110.com/panli/panli_47330439.html-
了解详情
公司应在保险范围内承担相应责任的事实。 被告财保蔡甸支公司辩称,交通事故的责任应以交通事故认定书查明认定为依据;原告的赔偿请求应有依据;我公司 本案中一并处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目,参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算,原告梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_47330286.html-
了解详情
某本交通事故的责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告覃某负事故主要责任,原告彭某甲负事故次要责任的《交通事故认定书》,认定事实 .60元、定残后护理费72688元,共191173.90元。对原告彭某甲的191173.90元损失,被告大地保险平南支公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47266521.html-
了解详情
于2011年8月20日下达了《道路交通事故认定书》,即被告姚某乙负此起交通事故的全部责任,原告不负此起交通事故的责任。2011年8月26日武汉市X区 赔偿责任。被告王某对此起交通事故的发生某有过错,根据运行支配和利益归属原则,被告王某不承担赔偿责任。 本院对原告肖某的各项损失认定如下: 一、医疗费项下 ...
//www.110.com/panli/panli_47263994.html-
了解详情
某本交通事故的责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告潘某负事故的主要责任,原告吴某负事故次要责任的《交通事故认定书》,认定 应直接在交强险赔偿限额内直接赔偿医疗费10000元、误工费1644.24元、处理事故误工费435.24元、护某1644.24元,共13723.72元给原告吴某。 ...
//www.110.com/panli/panli_47256638.html-
了解详情
时候绊到自己的脚后跌倒。因此,交某部门作出的事故认定是错误的,被告韦某不应负事故的全部责任。原告请求的精神抚慰金60000元过高,住宿费、交某没有票据 某事故的责任如何分担;(二)原告的各项损失是多少。 本院认为,(一)关于本交某事故的责任如何分担的问题。被告韦某无证驾驶轻便摩托车在没有确保安全、畅通 ...
//www.110.com/panli/panli_47254369.html-
了解详情
诉讼请求。 本院认为,一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》,认定黄某戊远负事故的 双方当事人均未提出异议。本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳,故本次交通事故的责任由黄某戊远、张某按主次责任分担。因桂x号车中型自卸货车 ...
//www.110.com/panli/panli_47010420.html-
了解详情