昆明市公安局东川分局交通警察大队认定原告蒋某某与被告杨某甲均承担此事故的同等责任。原告蒋某某先后至汤丹镇卫生院、成都军区昆明总医院住院33天、昆明市东 高级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》第三条、第四条的规定，一审起诉时其将保险公司列为被告 ...

承担责任的范围内，被告庄户分公司仍应承担补充赔偿责任。对于被告个旧财产保险公司辩称，愿意在保险限额x元内赔偿原告的损失，超出部分由被告母某某对原告进行理赔 负交通事故的同等责任的法律事实，一审法院在判决第二项中，已判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金x元的50％计x元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权 ...

。造成伤人交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队确定，冯某某、刘某某承担同等责任。原告受伤后于2007年4月2日至5月11日住昆医附一院 共和国道路交通安全法》的规定。 关于保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为，第三者 ...

与张绍贵不遵守交通法是造成此次事故的根本原因，交警部门确认双方对此次事故负有同等责任。原告要求此次损害后果应由被告全部承担的理由不成立。根据《中华人民共和国 保险限额范围内由被告保险公司承担，超出第三者责任保险限额范围的金额由张绍贵和被告李某某按责任分担。关于三原告主张的赔偿项目和赔偿内容，根据《中华 ...

某某、刘峰承担此事故的同等责任；原告谭淑华无责任。请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司开福支公司按交强险赔偿原告医疗费x元、残疾 请求赔偿的金额为限。 8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合受害人伤残程度和当地生活水平等因素综合 ...

谢某己在交强险限额内由大地财保广昌营销部按损失比例赔付后，超过部分按第三者责任保险合同分别由大地财保广昌营销部和李某丙承担。谢某斌损失核定为：丧葬费 .65元。长吉公司依法只应对精神损失承担连带赔偿责任，其已垫付8000元，对原告要求其承担连带责任的主张不予支持。另50%因谢某斌承担同等责任，由原告方 ...

各一份，证明该案交通事故属同等责任。 2、公安综合查询信息表二页，证明杨某某、张洋槐系农村居民。 被告重庆长途汽车运输有限责任公司黔江分公司辩称，渝x中巴车系 及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条、第二十二 ...

：投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15%、同等责任10%、次责5%绝对免赔率等费率调整系，并相应调整保费-1993 的其他事实本院予以确认。 本院认为，关于事故责任比例应否考虑的问题。本案天安保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款(x-1000)第二十五条虽规定：“ ...

：投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15%、同等责任10%、次责5%绝对免赔率等费率调整系，并相应调整保费-1993 的其他事实本院予以确认。 本院认为，关于事故责任比例应否考虑的问题。本案天安保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款(x-1000)第二十五条虽规定：“ ...

。造成伤人交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队确定，冯某某、刘某某承担同等责任。原告受伤后于2007年4月2日至5月11日住昆医附一院 共和国道路交通安全法》的规定。 关于保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的主张。本院认为，第三者 ...